Python 3.4+；

以一个常见的车辆继承为例，

vehicle

和

Car

是ABC，后者从前者继承。然后我们就有了例如

福特野马

，它不是抽象的，应该继承自

汽车

所以，我们有

class Vehicle(ABC):

    @abstractmethod
    def abstract_vehicle_method(self):
        pass

想必这一切都很好。但是，对于

Car

类，我不确定它是否应该仅从

Vehicle

继承，还是从

Vehicle

和

ABC

继承，如果是，以什么顺序继承？此外，我想强制

abstract\u vehicle\u method（）

在

FordMustang

和所有此类非抽象类中定义，那么我应该重复

abstract\u vehicle\u method

中的

abstract\u vehicle\u method

定义，还是继承会解决这个问题

要列举选项，请执行以下操作：

应该是吗

class Car(Vehicle):
    [...]

class Vehicle(ABC):

    @abstractmethod
    def abstract_vehicle_method(self):
        pass

class Car(Vehicle):

    @abstractmethod
    def abstract_vehicle_method(self):
        pass

    # Some car specific defs here

class FordMustang(Car):

    def abstract_vehicle_method(self):
        # Concrete def here

或

或

（假设第一个是正确的简单性）应该是

class Car(Vehicle):
    [...]

class Vehicle(ABC):

    @abstractmethod
    def abstract_vehicle_method(self):
        pass

class Car(Vehicle):

    @abstractmethod
    def abstract_vehicle_method(self):
        pass

    # Some car specific defs here

class FordMustang(Car):

    def abstract_vehicle_method(self):
        # Concrete def here

或者只是

class Vehicle(ABC):

    @abstractmethod
    def abstract_vehicle_method(self):
        pass

class Car(Vehicle):

    # Some car specific defs here

class FordMustang(Car):

    def abstract_vehicle_method(self):
        # Concrete def here

---

您可以直接从

车辆继承
；使
车辆
成为“抽象”的元类将与它一起继承。对于这些子类，您不需要混合使用
ABC

您也不需要重新定义该方法。它也是继承的，还有它的“抽象性”

在引擎盖下，元类跟踪哪些属性是“抽象的”；只要存在实例，该类就不能用于创建实例。您可以添加更多的抽象方法，或者通过为同一名称提供不同的属性，从集合中删除抽象方法

具体示例的演示：

>>> from abc import ABC, abstractmethod
>>> class Vehicle(ABC):
...     @abstractmethod
...     def abstract_vehicle_method(self):
...         pass
...
>>> type(Vehicle)  # it's an abstract class
<class 'abc.ABCMeta'>
>>> Vehicle.__abstractmethods__  # this set determines what is still abstract
frozenset({'abstract_vehicle_method'})
>>> class Car(Vehicle):
...     pass
...
>>> type(Car)  # still an abstract class
<class 'abc.ABCMeta'>
>>> Car.__abstractmethods__  # still has abstract methods, incl. inherited methods
frozenset({'abstract_vehicle_method'})
>>> class FordMustang(Car):
...     def abstract_vehicle_method(self):
...         pass
...
>>> type(FordMustang)  # still an abstract class
<class 'abc.ABCMeta'>
>>> FordMustang.__abstractmethods__  # but with no abstract methods left
frozenset()
>>> FordMustang()  # so we can create an instance
<__main__.FordMustang object at 0x106054f98>

>>从abc导入abc，abstractmethod
>>>车辆等级（ABC）：
...     @抽象方法
...     def abstract_vehicle_方法（自）：
...         通过
...
>>>type（Vehicle）#它是一个抽象类
>>>车辆。_uAbstractMethods_#此集合确定什么仍然是抽象的
冻结集（{'abstract\u vehicle\u method'}）
>>>车辆类别：
...     通过
...
>>>type（Car）#仍然是一个抽象类
>>>Car.uu abstractmethods_uuu#仍然有抽象方法，包括继承的方法
冻结集（{'abstract\u vehicle\u method'}）
>>>野马（汽车）的等级：
...     def abstract_vehicle_方法（自）：
...         通过
...
>>>类型（FordMustang）#仍然是一个抽象类
>>>FordMustang.uu abstractmethods_uu35;但没有留下任何抽象方法
frozenset（）
>>>FordMustang（）#因此我们可以创建一个实例
这完全取决于您想对这些类执行什么操作。你想让Car成为一个抽象类还是想让它用来实例化对象？@OlivierMelançon：不是为了回答这里提到的问题，它不是。我很好奇在实例化抽象类时，TypeError是从哪里产生的。它似乎不是来自abc模块中的任何地方。你知道是什么引起的吗？@OlivierMelançon:这是由
对象处理的；看见对于设置了
Py\u TPFLAGS\u is\u ABSTRACT
的任何类，都会引发异常。当
ABCMeta将
\uuuuuuu abstractmethods\uuuuu
设置为非空值时，将设置该标志。谢谢。让我震惊的是，PyCharm认为这是“错误的”，尽管这是有意义的，也是最优雅的方法。对我来说，它给出了一个“类车必须实现所有抽象方法”的代码检查错误。也许我会把它作为一张票向他们提出，让他们去修正，尽管实际上我认为IDE没有办法区分意图的不同，也无法确定某个继承的类是否应该是抽象的，或者用户是否只是忘记了在非抽象类中实现抽象方法。不过，当我混入
ABC
时，它也会触发此错误。见图。@P.Lau：这肯定是PyCharm的一个假设，即不能从基类创建抽象类的层次结构，这是错误的。