能够实例化python类，尽管它是抽象的（使用abc）

这是关于“使用python的abc模块创建抽象类”的答案（由@alexvassel提供，并作为答案接受）

我尝试了这些建议，但奇怪的是，尽管我按照建议使用了

abc

方式，但对我来说却不起作用。因此，我将其作为一个问题发布在这里：

以下是我的Python代码：

from abc import ABCMeta, abstractmethod

class Abstract(object):
    __metaclass__ = ABCMeta

    @abstractmethod
    def foo(self):
        print("tst")

a = Abstract()
a.foo()

执行此模块时，控制台上的输出如下：

pydev debugger: starting (pid: 20388)
tst

与公认的答案相反

>>> TypeError: Can not instantiate abstract class Abstract with abstract methods foo

---

那么，我做对了还是错了？为什么工作不失败？感谢任何专家对此的深入了解。

在Python 3中，在创建抽象基类时使用

元类

参数：

from abc import ABCMeta, abstractmethod

class Abstract(metaclass=ABCMeta):

    @abstractmethod
    def foo(self):
        print("tst")

a = Abstract()
a.foo()

---

在Python 2中，必须指定元类：

import abc

class ABC(object):

    __metaclass__ = abc.ABCMeta

    @abc.abstractmethod
    def foo(self):
        return True

a = ABC()

这会引发

TypeError

Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#59>", line 1, in <module>
    a = ABC()
TypeError: Can't instantiate abstract class ABC with abstract methods foo

引发

类型错误

：

Traceback (most recent call last):
  File "main.py", line 11, in 
    a = ABC()
TypeError: Can't instantiate abstract class ABC with abstract methods foo

---

我懂了。这是很好的信息。在我按照建议修改了定义之后，它就起作用了。谢谢。如果抽象类没有@AbstractMethod，那么您似乎可以实例化和调用它的方法。感谢您详细解释了为什么它不会在Python2中引发错误。我希望它能做到，而不是像我不想的那样默默地工作：（@jark interest您选择了Victory的代码，因为它对Python 3无效，实际上无法演示您所寻找的内容。Aaron Hall，感谢您的反馈。我接受Victory的答案，因为这是第一个出现的答案，我阅读并尝试了它，它按照我的预期工作。我不确定您为什么这么说“对于Python 3无效”？如果我将您在解决方案中发布的代码与Victory发布的代码进行比较，两者使用完全相同的逻辑。唯一的区别是您使用了“导入abc”（并反过来使用abc.abstract方法等）与Victory使用的“来自abc导入ABCMeta，abstractmethod”“用抽象的方法等等。没有任何个人反对你是为了胜利，我感谢你的详细回答。但是请再次告诉我，我是如何理解胜利的答案，以及为什么它不起作用，我会考虑接受你的。”JAKK他在《代码》> Ac= Actudio（<）/代码>（应该如此）和<代码>是无关紧要的，很明显他没有测试他的代码，他只是复制并修改了你的代码。不过，接受你认为对你帮助最大的答案。

Traceback (most recent call last):
  File "main.py", line 11, in 
    a = ABC()
TypeError: Can't instantiate abstract class ABC with abstract methods foo