Python 3将范围转换为列表

我正在尝试制作一个包含数字

1-1000

的列表。很明显，写/读这些内容会很烦人，所以我试图列出一个包含范围的列表。在Python 2中，似乎：

some_list = range(1,1000)

本可以工作，但在Python3中，范围类似于Python2的

xrange

---

有人能对此提供一些见解吗？

你真的不需要在列表中使用数字1-1000。但如果出于某种原因，您确实需要这些数字，那么您可以：

[i for i in range(1, 1001)]

简而言之，列出理解：

上述列表可翻译为：

nums = []
for i in range(1, 1001):
    nums.append(i)

这只是列表理解语法，尽管来自2.x。我知道这将在Python3中工作，但不确定是否也有升级的语法

范围开始，包括第一个参数；但是最后，不包括第二个参数（当提供两个参数时；如果第一个参数被关闭，它将从“0”开始）

---

您可以从范围对象构造一个列表：

my_list = list(range(1, 1001))

这也是python2.x中使用生成器的方法。通常来说，您可能不需要列表，因为您可以更有效地使用

my_list[i]

的值（

i+1

），如果您只需要对其进行迭代，您可以使用

range

还要注意，在python2.x上，

xrange

仍然是可索引的1。这意味着python3.x上的

range

也具有相同的属性2

1

打印xrange（30）[12]

适用于python2.x

---

2 python3.x中与1类似的语句是

print（range（30）[12]）

，这同样有效。

事实上，如果您想要1-1000（包括1-1000），请使用

range（…）

函数和参数1和1001:

range（11001）

，因为

range（start，end）

函数从开始到结束（end-1），包含。

在Python3.x中，

range（）

函数有自己的类型。所以在这种情况下，必须使用迭代器

---

列表（范围（1000））

在蟒蛇中事实上，与蟒蛇2相比，这是蟒蛇3的复古。当然，使用range（）和xrange（）的Python2比分别使用list（range（）和range（）的Python3更方便。原因是Python3的原始设计者不是很有经验，他们只考虑了许多初学者使用range函数迭代大量内存和CPU效率都很低的元素；但是他们忽略了使用范围函数来生成数字列表。现在，对他们来说已经太晚了

如果我是Python3的设计师，我会：

使用irange返回序列迭代器

使用lrange返回序列列表

使用range返回序列迭代器（如果元素数较大，例如range（999999））或序列列表（如果元素数较小，例如range（10））

这应该是最佳选择。

在Python3中使用

下面是一个示例函数，它从两个数字返回两个数字

def get_between_numbers(a, b):
    """
    This function will return in between numbers from two numbers.
    :param a:
    :param b:
    :return:
    """
    x = []
    if b < a:
        x.extend(range(b, a))
        x.append(a)
    else:
        x.extend(range(a, b))
        x.append(b)

    return x

---

Python3缺少直接获取范围列表的函数的原因是，最初的Python3设计器在Python2中是一个新手。他只考虑了在for循环中使用

range（）

函数，因此，列表不需要扩展。事实上，我们经常需要使用

range（）

函数生成列表并传递到函数中

因此，在这种情况下，Python3比Python2更不方便，因为：

• 在Python2中，我们有

  xrange（）

  和

  range（）

• 在Python3中，我们有

  range（）

  和

  list（range（））

尽管如此，您仍然可以通过以下方式使用列表扩展：

[*range(N)]

Python 3：

my_list = [*range(1001)]

---

为什么理解？只是：

list（范围（1000））

谢谢！你能解释一下为什么是“我为我在……而不是简单的为我在”吗？我还没有使用过python3。所以我不能完全确定它是如何工作的。我知道理解力会起作用，但不是100%在施法上。但是如果施法有效，那么你是对的，你的方式更像是python。@inspector4dget:这不是“施法”，它正在调用。

list（）

构造函数知道在给定任何iterable对象时如何创建新列表。@inspector4dget:

list（range（1000））

将在python3中工作，就像python2中的

list（xrange（1000））

一样，我会说“构造”或“构建”（或者可能是“实现”）-因为您没有“转换”（这样）作为列表的生成器，您正在从一个数据源创建一个新的列表对象，该数据源恰好是一个生成器…（但s’s只是吹毛求疵，并不是100%确定我喜欢什么）My+1表示“构造”，因为它与其他OO语言一致。

list（arg）在其他语言中，< <代码>被理解为调用<代码>列表类的构造函数。实际上，它也是Python实例。在构造过程中（例如在C++情况下）还是仅在第一个自动调用方法（如Python <代码>无法改变基本的抽象概念。我的观点是，列表构造函数使用迭代器并用返回值填充列表。@pepr--是的，我同意。构造函数可能是最好的使用词。需要注意的是，不能保证调用
\uuuuuu init\uuuuuuuuuu
“如果uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu==i+1

，因此您可能并不真正需要列表。@RikPoggi。例如，可能需要为绘图函数提供列表。

print(get_between_numbers(5, 9))
print(get_between_numbers(9, 5))

[5, 6, 7, 8, 9]  
[5, 6, 7, 8, 9]

[*range(N)]

my_list = [*range(1001)]