Python time（）相对于它所度量的语句的执行，度量的是哪个时间点'；她在吗？

问题不在于算法或修复代码中的错误。我只是想弄清楚跟踪时间是如何工作的。例如，有一行：

x = my_func(4, 2) * time()

该行以3.0秒的速度运行，

my_func（4，2）

需要0.5秒才能返回结果

---

问题是time（）何时开始跟踪时间？3.0秒，线路运行时？或者在3.5，在计算my_func（4，2）之后？

与大多数运算符一样，“*”运算符的操作数按从左到右的顺序求值<代码>我的函数将在

时间

开始执行之前完成执行。您可以通过使用打印到标准输出的函数作为副作用来进行经验测试，例如：

>>> def f(x):
...     print(x)
...     return 0
...
>>> x = f("1st") * f("2nd")
1st
2nd

顺便说一句，如果您试图跟踪

my_func

的运行时，那么执行

my_func（4，2）*time（）

并不是一种非常实用的方法

time.time（）

返回自Unix纪元以来的秒数，因此调用它一次不会告诉您程序的长度，除非您从1970年1月1日开始运行它。更传统的方法是在程序开始时执行

start\u time=time.time（）

，然后在程序结束时执行

end\u time=time.time（）

，然后将两者相减

---

或者您可以使用专门为这种基准测试设计的

timeit

模块。

与大多数运算符一样，“*”运算符的操作数按从左到右的顺序计算<代码>我的函数将在

时间

开始执行之前完成执行。您可以通过使用打印到标准输出的函数作为副作用来进行经验测试，例如：

>>> def f(x):
...     print(x)
...     return 0
...
>>> x = f("1st") * f("2nd")
1st
2nd

顺便说一句，如果您试图跟踪

my_func

的运行时，那么执行

my_func（4，2）*time（）

并不是一种非常实用的方法

time.time（）

返回自Unix纪元以来的秒数，因此调用它一次不会告诉您程序的长度，除非您从1970年1月1日开始运行它。更传统的方法是在程序开始时执行

start\u time=time.time（）

，然后在程序结束时执行

end\u time=time.time（）

，然后将两者相减

---

或者您可以使用专门为这种基准测试设计的

timeit

模块。

为什么您希望

time（）

的行为与任何其他功能不同？这不是什么特殊的“跟踪”功能；它只是一个返回调用时间的函数，因此应用于其他所有函数的操作顺序也适用于确定调用发生的时间。为什么您希望

time（）

的行为与任何其他函数不同？这不是什么特殊的“跟踪”功能；它只是一个返回调用时间的函数，因此适用于其他所有操作的操作顺序也适用于确定调用发生的时间。一个可能有助于OP的示例：

x=print（'1st'）或print（'2nd'）

@Chris_Rands:我不同意。OP使用的是

*

而不是

或
运算符。“作为一个说明性示例，提供具有可观察到的副作用的操作数”的总体思路是合理的，因此我在仍然使用
*
的情况下将其集成到我的帖子中。一个可能有助于OP的示例：
x=print（'1st'）或print（'2nd'）
@Chris Rands：我不同意。OP使用的是
*
而不是
或
运算符。“作为一个说明性示例，提供具有可观察到的副作用的操作数”的总体思路是合理的，因此我在仍然使用
*
的情况下将其集成到我的帖子中。