Python 巨蟒：怪异“；名称错误：名称。。。“未定义”；在'；执行官'；环境

我有信心至少对Python的范围系统有一些基本的了解。现在我遇到了一个错误，不幸的是，到目前为止，我甚至无法编写一个好的代码片段进行复制。我试图在一个新的小项目中复制它，但一切都按照我的预期进行：-/

我只能描述我所做的，希望有人能检测到一种模式，并能告诉我这里可能出了什么问题

首先有一个python文件

x.py

，它实现了一个类

x

在其他一些python文件中，有以下字符串：

code="""
...
from x import X
...
class Y(X): # does not crash here, ...
    def __init__(self):
        X.__init__(self) # ... but here
        ...
foo=Y()
"""

您可以假设python能够找到

x

模块。在某个地方，我试着执行：

exec(code, globals(), locals())

现在我得到了

namererror

。它告诉我当它试图调用它的构造函数时，

X

没有定义。它显然是在上面几行定义的

如果我修改

Y.\uuuu init\uuuu

并将

从x导入x

添加为第一行，它会工作。但我为什么还要在那里再次导入它呢

---

如前所述，实际代码更复杂，做的事情也更多。不幸的是，我的帖子甚至没有显示导致问题的部分。但也许你有一些一般性的想法，一个人如何能得到这样的行为。

这只是一个猜测，因为你没有向我们展示足够的代码，你展示的并不是真正重现问题，但是

如果您在函数中执行此操作，则

locals（）

和

globals（）

将有所不同。在这种情况下，代码将像在类定义中一样执行。所以，这（有点）就像你做了这件事：

class _:
    from x import X
    class Y(X): # does not crash here, ...
        def __init__(self):
            X.__init__(self) # ... but here
    foo=Y()
del _

（我以前认为您还必须在

exec

之外执行类似

Y（）

的操作，但我确信这是不必要的。）

如果这是您的问题，您可以通过调用

exec（code，globals（），globals（））

或

exec（code，locals（），locals（））

来解决它。（哪一个是合适的，如果有的话，这取决于你实际上想做什么，当然，你没有告诉我们。）

来自：

如果exec获得两个单独的对象，即全局对象和局部对象，则代码将像嵌入类定义一样执行

这其中有很好的理由，我在这里不赘述

类定义中定义的函数不在类定义的范围内查找变量解析。当您执行

exec

您的

code

时，它实际上是这样执行的：

class Dummy:
    from x import X
    ...
    class Y(X):
        def __init__(self):
            X.__init__(self)
            ...
    foo=Y()

这意味着该功能：

def __init__(self):
    X.__init__(self)

未看到此变量：

from x import X

尽管这一点：

class Y(X):

---

确实看到了。

只是出于好奇，为什么要调用

X.\uuu init\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuoself）

而不是

我没有立即看到问题，这取决于全局名称空间还发生了什么，但通常你会使用
超级（Y。。。。只是因为我不知道那条捷径。但是使用它并没有改变任何错误：（没有改变Y的定义和崩溃的实例化之间的全局名称空间。两者之间真的没有代码。您所显示的内容没有任何错误。您没有显示的行是什么？我不太明白这一点…为什么
Y（）
在一个作用域中工作，在另一个作用域中失败，即使
Y
在两个作用域中引用了相同的类？无论如何，我认为最后一段中的建议可能是正确的。是的，您的猜测是正确的；）太好了，谢谢！我从函数内部调用实代码中的
exec
。在我的测试代码中，它不在函数中，因此globals（）和locals（）可能返回相同的结果，从而导致
exec
（如您所述）。@abarnet啊，好的，我看到您编辑了我没有遵循的部分答案，所以现在一切都有意义了。@JasonOrendorff：是的，我对user2357112的答案进行了投票，但我的代码已经被接受了，所以我并没有删除它，而是更正了它。我很确定这是不对的，如果是的话，他的代码会被提升，而事实并非如此。这就是为什么我认为一定还有别的事情发生。在我的回答中，我的最佳猜测是，与他的示例不同，他的实际代码是在虚拟类定义完成执行且其作用域消失后，在
exec
之外构造
Y
实例，并且
X
不再可用（或者仅作为不可访问类的class属性可用）。但这只是一个猜测。@abarnert:我不知道你说的“没有提高”是什么意思。拿他的代码，删除
…
s，用
class x:pass
创建一个
x.py
，然后运行它。也不例外。一切正常。（OP从一开始就承认他的例子不是MCVE，因为他无法简单地再现问题，后来对其进行了编辑，使其更加清晰：“在一个不幸的情况下，我的帖子甚至没有显示导致问题的部分。”）就此而言，只需使用“仿佛”代码，卸下
…
并运行它。它将很好地执行，您可以验证
Dummy.foo
是
\uuuu main\uuuu.Dummy.Y
的一个实例。因此，
Y.\uuuu init\uuuu
在执行时可以清楚地看到
X
。@abarnert:我试图通过ideone运行一个简单的示例，但它没有加载。我没有Python 3；你能给我举个例子吗？