Python 更像蟒蛇的测试方法是“无”

测试

变量==None

的哪种方法更适合python

如果变量为：

或

如果var不是None

?

我个人更喜欢初级读物。但后者更为明确。

---

但是为了什么？初学者程序员-这应该在生产级软件中假设吗？

如果var不是None，则使用

明确检查：

理由

does_not_work = 0

if does_not_work:
    print("Works - is not none")
else:
    print("Is None ... or not?")

看

---

简单测试检查真实性-不

None

如果

None

-真实性很重要，并且您可能会收到一个不应同等对待的错误值，您必须使用

不是None

。但如果你只是测试

None

与“其他一些保证真实的价值”的对比，那么这实际上是个人偏好

---

例如，当测试regex

.match

调用的结果时，如果matchobj:和

如果matchobj不是None:

都可以

match

对于失败的匹配或保证的truthy match对象返回

None

，因此这主要是个人风格的问题

if matchobj:

在显微镜下速度更快，但不足以有意义地衡量决策。

这些根本不是等价的陈述

if var:

将跳过除

None

-任何数字类型的零和空字符串或序列以外的许多值的执行。Python的理念是“显式优于隐式”，因此这几乎是Python式的。啊，见鬼，是的。如果不键入变量，这就是问题所在。在我的例子中，我看到的是一个

datetime

，如果一些

try-except

失败，它可能是空的。self注意-不要混合使用静态类型语言和python。@r.ook

如果某个变量是您的意思：

就可以了。@StevenRumbalski绝对可以了-只要您测试的是

bool

值。如果某个变量：，那么缩写形式

肯定有一些用例，但是在OP的情况下，
的显式测试不是None
可能会更有用。@El没有“Falsy”DateTime对象，所以您可以使用这两个对象。但对于整数、字符串、列表等，有falsy计算值，所以如果需要将它们区分为None和falsy，请不要在那里使用它。我上面的问题来自您提到的第一种情况，它是必须设置的datetime变量的错误处理，或者如果出现故障，则为None。