Python 列出成员资格检查与循环性能检查

与此职位相关：

在计时执行时，test1（）的速度至少是test2（）的两倍。test2（）中的行数较少。是因为这个吗？除此之外，这也是一种蟒蛇式的做事方式。“in”是否比类似的循环结构更有效？出于性能原因，“in”是否应该优先于列表和dict检查的循环

import timeit
a=[n表示范围（11000）内的n]
s=a[len（a）-1]
def test1（）：
对于我来说，在一个：
如果i==s：
打破
def test2（）：
如果是在a中：
通过
如果uuuu name uuuuuu='\uuuuuuu main\uuuuuuu'：
n=10000
打印（“test1毫秒/循环：”，timeit.timeit（“test1（）”，
setup=“从主导入测试1”，编号=n）/n*1000）
打印（“每个循环测试2毫秒：”，timeit.timeit（“测试2（）”，
setup=“从主导入测试2”，编号=n）/n*1000）

这两个循环执行的代码本质上是完全相同的，但有一个主要区别：中的

将循环推到了C级别（假设为CPython），而第二个循环显然是Python

显然，C的执行速度比Python快，这给了您性能上的差异。通常，如果您只想检查成员身份（
True
或
False
），请使用第一个选项，但如果您想执行更复杂的操作，例如获取索引（使用带有
枚举的循环）并执行进一步的操作，请使用第二个选项。对于较小的ish列表，时间差非常小，因此您可以自由使用任何一种形式