Python排序方法在用户定义函数中不起作用

有人能告诉我这个密码有什么问题吗？我需要输出排序列表和反向列表

def sort_num():
    count=1;
    global a
    a=[]
    while count<11:
        no=int(raw_input("no %d:" %count))
        a.append(no)
        count+=1
    print a
    print a.reverse()
    print a.sort()

---

list.reverse

和

list.sort

是就地反转和排序功能。它们返回

None

。因此，您必须单独打印

a

，如下所示

a.reverse()
print a
a.sort()
print a

---

另一个选项是调用内置的

reversed

（返回迭代器）和

sorted

（返回排序副本）方法

---

这将为您提供数组的排序版本

sorted(a, reverse=True)

如果要就地排序，请执行以下操作：

a.sort(reverse=True)

---

解释list.sort（）为什么不返回已排序的列表？

在性能很重要的情况下，复制列表只是为了对其进行排序是浪费的。因此，list.sort（）将对列表进行适当排序

为了提醒您这一事实，它不会返回排序列表。这样，当您需要一个已排序的副本，但也需要保留未排序的版本时，您就不会被愚弄到意外地覆盖列表。在这种情况下，请使用内置的sorted（）函数

sorted（）是一个内置函数：

>>> help(sorted)
Help on built-in function sorted in module __builtin__:

sorted(...)
    sorted(iterable, cmp=None, key=None, reverse=False) --> new sorted list

>>>

>>> help(list.sort)
Help on method_descriptor:

sort(...)
    L.sort(cmp=None, key=None, reverse=False) -- stable sort *IN PLACE*;
    cmp(x, y) -> -1, 0, 1

list.sort（）是一种列表方法，它将在列表本身上更改：

>>> help(sorted)
Help on built-in function sorted in module __builtin__:

sorted(...)
    sorted(iterable, cmp=None, key=None, reverse=False) --> new sorted list

>>>

>>> help(list.sort)
Help on method_descriptor:

sort(...)
    L.sort(cmp=None, key=None, reverse=False) -- stable sort *IN PLACE*;
    cmp(x, y) -> -1, 0, 1

片段：

>>> ls = [3,2,1]
>>> sorted(ls)
[1, 2, 3]
>>> ls
[3, 2, 1]
>>> ls.sort()
>>> ls
[1, 2, 3]
>>>

---

希望这能消除您的疑虑。

列表。反转

和

列表。排序

修改列表并不返回任何内容。你需要打印<代码> a <代码>。欢迎McValue:请考虑接受这个答案，如果它对你有帮助的话。