启动Python'；而'；在定义条件之前循环

我有一段执行函数的代码，然后根据该输出决定是否应该重复：

while (function_output) > tolerance:
    function_output = function(x)

问题是while循环在定义“function_output”之前不会启动，但它是在循环中定义的。目前我有：

function_output = function(x)
while (function_output) > tolerance:
    function_output = function(x)

---

但是有没有一种方法可以让这个循环开始，而不必重复函数一次呢？

使用

break

语句从循环中退出

while True:
    if function_output(x) > tolerance:
        break

---

使用

break

语句退出循环

while True:
    if function_output(x) > tolerance:
        break

---

这个式样怎么样。您可能需要选择一个更好的变量名

should_continue = True
while should_continue:
    should_continue = ( function(x) > tolerance )

---

这个式样怎么样。您可能需要选择一个更好的变量名

should_continue = True
while should_continue:
    should_continue = ( function(x) > tolerance )

---

python中没有这样的东西。既不是

执行while

，也不是

while (x = f() > 5):
  dostuff

类似于

C

和类似的语言

类似的构造。你已经在做的是最好的方法

另一方面，如果您想以

do-while

的方式进行，建议的方法是

while True:
    if f() > tolerance:
       break

---

python中没有这样的东西。既不是

执行while

，也不是

while (x = f() > 5):
  dostuff

类似于

C

和类似的语言

类似的构造。你已经在做的是最好的方法

另一方面，如果您想以

do-while

的方式进行，建议的方法是

while True:
    if f() > tolerance:
       break

---

---

在时模拟一个

操作
while True:stuff（）if fail\u condition:break
No，python在循环之前没有“do”——“而”loopfunction\u output=tolerance+1？@TIF:值得一提的是，您的第二块代码是执行此操作的标准方法。OP是正确的，因为它认为第二种方法不好：它有重复的代码。模拟一个
do while
while True:stuff（）如果fail\u条件：break
No，python在循环之前没有“do”-“而”loopfunction\u output=tolerance+1？@TIF:无论如何，你的第二块代码是实现这一点的标准方法。OP是正确的，如果认为第二种方法不好：它有重复的代码。我认为你的条件是颠倒的-那是在OPs代码中继续循环的条件我认为你的条件是颠倒的-那是在OPs代码中继续循环的条件，而这当然是一种选择，IDLEHAND的代码重复性更少。@ctrl alt delor，重复了什么，函数调用？如果我必须权衡一个重复的函数调用和创建一个新变量，我知道我更喜欢哪一个。@Jpp我同意如果只是一个函数调用，但是如果有很多或参数，我会这样做。或者封装。虽然这当然是一种替代方法，但它并不比OP的实现好多少。@Idlehands is的代码重复次数较少。@ctrl-alt-delor，什么是重复的，函数调用？如果我必须权衡一个重复的函数调用和创建一个新变量，我知道我更喜欢哪一个。@Jpp我同意如果只是一个函数调用，但是如果有很多或参数，我会这样做。或者封装。@timgeb：有用（虽然看起来有点难看）。让我们期待一个
do while
也…@timgeb:有用（虽然看起来有点难看）。让我们期待一个
同时也做
。。。