Python 摧毁一个物体

根据，PyCapsule_New（）的第三个参数可以指定一个析构函数，我假设应该在胶囊被销毁时调用它

void mapDestroy(PyObject *capsule) {

    lash_map_simple_t *map;
    fprintf(stderr, "Entered destructor\n");
    map = (lash_map_simple_t*)PyCapsule_GetPointer(capsule, "MAP_C_API");
    if (map == NULL)
         return;
    fprintf(stderr, "Destroying map %p\n", map);
    lashMapSimpleFree(map);
    free(map);

}

static PyObject * mapSimpleInit_func(PyObject *self, PyObject *args) {

    unsigned int w;
    unsigned int h;
    PyObject *pymap;

    lash_map_simple_t *map = (lash_map_simple_t*)malloc(sizeof(lash_map_simple_t));

    pymap = PyCapsule_New((void *)map, "MAP_C_API", mapDestroy);

    if (!PyArg_ParseTuple(args, "II", &w, &h))
        return NULL;

    lashMapSimpleInit(map, &w, &h);

    return Py_BuildValue("O", pymap);

} 

但是，当我实例化对象并将其删除或从Python控制台退出时，似乎不会调用析构函数：

>>> a = mapSimpleInit(10,20)
>>> a
<capsule object "MAP_C_API" at 0x7fcf4959f930>
>>> del(a)
>>> a = mapSimpleInit(10,20)
>>> a
<capsule object "MAP_C_API" at 0x7fcf495186f0>
>>> quit()
lash@CANTANDO ~/programming/src/liblashgame $ 

>a=mapSimpleInit（10,20）
>>>a
>>>德尔（a）
>>>a=mapSimpleInit（10,20）
>>>a
>>>退出
lash@CANTANDO~/programming/src/liblashgame$

我猜这与

Py_BuildValue（）

返回对“capsule”的新引用有关，删除后不会影响原始引用。无论如何，我该如何确保该对象被正确销毁

使用Python3.4.3[GCC4.8.4]（在linux上）

Py_BuildValue（“O”，thingy）

只会增加

thingy

的refcount并返回它–文档说它返回一个“新引用”，但当您传递一个现有的

PyObject*

时，这并不完全正确

如果您的这些函数——也就是您问题中的函数——都是在同一个翻译单元中定义的，则析构函数很可能必须声明为

static

（因此其完整签名将是

static void mapDestroy（PyObject*capsule）；

）确保Python API在调用析构函数时能够正确查找函数的地址

---

…只要析构函数在内存中的地址有效，就不必使用

静态

函数。例如，我已经成功地使用了，因为非捕获C++ LAMBDAS可以转换为函数指针；如果您想使用另一种方法获取和传递胶囊析构函数的函数指针，并且该函数指针对您更有效，请务必使用它。

上面的代码有一个引用泄漏：

pymap=PyCapsule\u New（）

返回一个新对象（其refcount为1），但

Py\u BuildValue（“O”，pymap）

创建对同一对象的新引用，其引用计数现在为2

只需

返回pymap