与Python中的函数名和所有参数匹配的正则表达式

假设我有一个字符串，如下所示：

"func(arg1, arg2, arg3, arg4, ..., argn)"

编辑：此函数不是用某种特定语言编写的。它只有这种格式。如果这样做更简单，不要将其视为一个函数调用，而只是一个字符串

我想写一个正则表达式来匹配函数和每个参数。我是用Python写的。该系统的预期输出为：

{"function" : "func", "arg" : ["arg1", "arg2", ... , "argn"]}

---

编辑：虽然参数可以是函数调用，但一旦创建了一个有效的正则表达式，我就可以轻松地递归地尝试将它们与相同的正则表达式匹配。我的意思是我可以用每个参数在函数上递归。但这并不真正相关。我不是在尝试创建一个解释器，只是为了识别参数

以下是我的尝试：

import re
s = "func(arg1, arg2, arg3, arg4, argn)"
m = re.match(r"(?P<function>\w+)\s?\((?P<args>(?P<arg>\w+(,\s?)?)+)\)", s)
print m.groupdict()

函数匹配得很好，参数集也很好。然而，我似乎无法与个人观点相匹配。这是我的正则表达式的问题，还是Python正则表达式匹配的限制

EDIT2：我知道现在可以使用以下代码拆分参数：

d["arg"] = d["args"].split(", ")

但是我想知道我是否可以用正则表达式完成全部工作。特别是，我想知道为什么“arg”只与最后一个参数匹配

---

EDIT3：我想我（1）希望弄清楚为什么Python每次只匹配最后一个参数，（2）我是否可以用Python进行Scheme样式的模式匹配。或者如果Python中有与Scheme样式模式匹配一样直观的东西。我查看了ast模块，它的语法非常复杂。

正则表达式无法解析复杂的编程语言

---

如果您只是想解析Python，我建议您查看一下模块，它将为您解析Python。

看起来您已经完成了90%，为什么不直接交换

arg

和

args

分组并执行以下操作：

import re

fn_match = re.match(r"(?P<function>\w+)\s?\((?P<arg>(?P<args>\w+(,\s?)?)+)\)", s)
fn_dict = fn_match.groupdict()
del fn_dict['args']
fn_dict['arg'] = [arg.strip() for arg in fn_dict['arg'].split(',')]

重新导入
fn\u match=re.match（r“（？P\w+）\s？\（？P（？P\w+）（，\s？）+）\”，s）
fn_dict=fn_match.groupdict（）
del fn_dict['args']
fn_dict['arg']=[fn_dict['arg']中arg的arg.strip（）。拆分（'，'）]

回答您问题的最后一部分：不。Python没有任何类似Scheme的“匹配”，也没有类似ML/Haskell的模式匹配。它所拥有的最接近的东西是分解类似这样的东西的能力

>>> (a, [b, c, (d, e)]) = (1, [9, 4, (45, 8)])
>>> e
8

要像这样提取列表（在Python3.x中）的开头和结尾

>>> head, *tail = [1,2,3,4,5]
>>> tail
[2, 3, 4, 5]

虽然有一些模块在python中进行真正的模式匹配，但我不能保证它们的质量

---

如果我必须这样做，我会以稍微不同的方式实现它——可能能够输入一个类型和可选参数（例如长度或确切内容）以及一个在匹配时要调用的函数，比如match（[list，length=3，check=（3，str），func]），它将匹配（list uusomestr）并在作用域中使用somestr调用func，您还可以添加更多的模式。

这个函数调用是用某种特定的语言实现的吗？您不应该使用正则表达式来解析已经存在正确/完整解析器的语言……正则表达式无法做到这一点（假设您希望匹配各个参数，这些参数本身可能是函数调用）。您需要一个实际的解析器。如果你坚持写你自己的，那么读一下：你可能想看看你是否打算做更复杂的事情。“我可以很容易地递归地尝试用相同的正则表达式匹配[参数]”——不，你不容易做到。正则表达式不是那样工作的。@Eduardo，是的，我们知道理论上可以这样做，但实际上不应该这样做。我正试图将整个过程作为正则表达式来描述。这不可能吗？无法获取所需的参数的结果列表。当你有一个完整的工具箱时，为什么只使用瑞士军刀呢？我不想解析Python，只是捕获一个非常特定的语法。从我读到的一小部分内容来看，ast模块似乎（1）特定于Python，并且（2）对于我正在尝试做的事情来说是相当复杂的。您能提供一个代码示例，以获得

ast

以返回Python中函数定义的参数吗？在的帮助下，我能够使用

ast

找到它。对于Python，您可以执行

parsed=ast.parse（“def foo（a，b，c）：\n\tpass”）

后跟

result={“function”：parsed.body[0]。name，“args”：[ast_arg.arg代表parsed.body[0]中的ast_arg。args]}

>>> head, *tail = [1,2,3,4,5]
>>> tail
[2, 3, 4, 5]