了解Python的迭代特性”；在；for循环和if语句中的运算符

以下代码返回列表中第一个偶数值之前存在的列表“A”中值的总和

例如：

如果列表A=[1,3,5,4]，结果将返回1+3+5=9

如果列表A=[1,2,5,4]，结果将返回1

def for_version(L):
    found_even = False
    total = 0

    for num in L:
        if num % 2 != 0 and not found_even:
            total = total + num
        else:
            found_even = True

    return total

A = [1,3,5,9]

for_version(A)

我不明白，在第一次迭代之后，我们如何不丢失列表中的第一个整数。换句话说，下面是我想象的代码是如何工作的

从列表“A”中的第一个值开始，并准备一次一个地遍历所有值：

for num in L:

检查if语句的第一次迭代：

if num % 2 != 0 and not found_even:

else:
     found_even = True

虽然列表中的第一个数字是奇数，但由于

found\u偶数

设置为

False

最初，代码应移到

else

语句：

if num % 2 != 0 and not found_even:

else:
     found_even = True

我猜想if语句现在已经在列表的第一个值上完成了，所发生的只是found_偶bool被更改为True

我以为代码会继续下去；然后在列表中的下一个值上测试if语句。然而，这似乎是不正确的。如果我的想法是正确的，在上面的例子中，这意味着在完成求和时将忽略列表“1”中的第一个值，我们将得到3+5=8而不是1+3+5=9

很明显，我不明白这个问题的基本原理

for num in L:

线路工程。。。实际上，它好像没有移动到列表中的下一个整数，并在列表中的第一个整数上重新运行代码。有人能解释一下这是为什么吗

虽然列表中的第一个数字是奇数，但由于

found\u偶数

被设置为

False

最初，代码应该移动到

else

语句[。]

你的逻辑就错了

notfalse

为true，因此

if

语句测试为true，而

else

套件不执行

您可以自己进行测试：

>>> num = 1  # odd
>>> found_even = False
>>> num % 2
1
>>> num % 2 != 0
True
>>> not found_even
True
>>> num % 2 != 0 and not found_even
True

代码本身过于复杂；早点回来。不需要迭代或使用标志<代码>返回结束函数和迭代：

def for_version(L):
    total = 0    
    for num in L:
        if num % 2 == 0:
            return total
        total += num

或者，使用

break

停止循环，然后返回

Python标准库在

itertools

库中有一个有用的工具，称为；它将为您提供iterable的所有元素，直到给定的测试失败。然后它将停止迭代：

from itertools import takewhile

sum(takewhile(lambda x: x % 2, A))

---

我删除了

！=0

在那里测试<代码>%2只会导致

0

或

1

，

0

在布尔测试中被视为假值。我还使用了将

经过的所有数字相加。
如果找到或没有第一个偶数，无需跟踪，只要在找到时中断并保留for循环即可：

for num in L:
    if num % 2 != 0:
        total = total + num
    else:
        break

精彩的解释！正如我所料，我是编程新手，对于if语句如何操作，这是一个非常基本的困惑。我错误地认为if语句测试了find_偶数变量的当前状态，并且仅当该状态与之前设置的状态匹配时才继续。实际上，if语句只是检查表达式当前的计算结果是否为“True”。如果有，它会开火，如果没有，它会移动到else。。。真的帮我解决了这个问题再次谢谢！也不知道为什么这个问题被否决了。。。尽我所能做到清晰和中肯；(