比Python更快的东西'；在OSX中进行屏幕录制的过程？

我试图编写一个Python程序来记录 当前屏幕在OSX中以任意fps显示，比如说60fps

我找到的捕获当前屏幕的最快方法 正在使用subprocess.call（[“屏幕捕获”，“pic.bmp”]）。但是 拍摄一张截图花了大约0.16秒，所以我 通过按顺序拍摄屏幕快照，无法获得超过6 fps的帧速率

取而代之的是，我尝试使用Python的multiprocessing.Process（这是第一次）通过以0.0167秒的间隔启动新进程来拍摄屏幕截图，以制作一个60帧/秒的视频。我首先尝试使用以下代码：

from multiprocessing import Process
from subprocess import call
from PIL import Image
import time

def capture(file_name):
    call(["screencapture", file_name])

p1=Process(target=capture, args=("f1",))
p1.start()

p2=Process(target=capture, args=("f2",))
p2.start()

我测试了上面的代码，拍了两张屏幕的照片 谷歌的秒表正在运行。结果显示，两张图片的间隔为0.05秒，最多只有12帧

因为有像Monosnap这样支持60fps的屏幕录制程序，我想应该有更好的方法来实现这一点，我正试图找到如何加快速度。如何将间隔降低到0.0167秒或更少

---

Edit1：这是一个更新，以回应声称这是一个可能的副本。实际上，从最初问题的第一个链接开始，就有FionaSarah的解决方案。但这个解决方案似乎无法与PyGObject的gi.repository中当前版本的Gdk一起工作。FionaSarah使用gtk.gdk.Pixbuf.get_from_drawable，这在当前版本的gdk中找不到。似乎可以使用Gtk.OffscreenWindow，或者应该从中使用Xlib

看看吧，它速度非常快，不需要第三方模块。

你确定谷歌秒表的更新频率高于12 fps吗？你需要一个库（你可以自己编写）来访问一些低级缓冲区，而不是每次需要帧时启动和停止大型应用程序。疯狂物理学家：我不确定。但是当我在测试秒表时，两张图片上的时间差在0.041s到0.045s之间。疯狂物理学家：事实上，使用call（[“screenscapture”，file_name]）是一种改进，因为我最初使用的是PIL.ImageGrab.grab（），速度更慢。我也想找到一个更快的方法来访问当前的屏幕像素值，但我找不到任何有用的参考。可能重复的谢谢！在链接中用mss截图大约需要0.2秒。你能分享你的代码吗？这是几种方法，取决于你真正想要什么。谢谢你的兴趣，但我找到了我想要的。我只需要捕捉整个屏幕的某个分区。通过将我的原始代码的第7行替换为“call（[“screenscapture”、“-x”、“-r300547300200”，file_name]），只需大约0.0023秒即可拍摄指定子区域的屏幕截图。键入“man screenscapture”显示屏幕截图的一些主页。但不知何故，只要在终端上键入“screenscapture-p”就可以知道手册页中没有写的内容，特别是关于-R.FTR的内容。您也可以使用MSS捕获一个区域。无论如何，很高兴你找到了一个解决方案：）有没有机会为Debian/Ubuntu发行版制作一个

sudo apt安装MSS

？