Python对复合语句的求值，如同条件

我很难理解if语句条件下语句的求值顺序：

假设我有一本这样的字典，可以将单词映射到网页列表：

index = { WORD, [url1,url2,url3] }

插入此索引时，有两种情况：

1） 索引中已不存在关键字（WORD），您需要创建一个列表并将WORD设置为
在地图上键入

2） 索引中已经存在关键字（单词），我只需要将当前url附加到字典中已经存在的列表中

我期望的工作是：

def update_index(word, url):
    if word in index and not(url in index[word]):
       index[word].append(url) # list already exists append to it
    else: 
       index[word] = [url] # new list with url as a single element

然而，这只允许每个单词有一个url

工作内容：

def update_index(word, url):
    if word in index:                  # <- isnt having two consecutive if statements 
                                       # the same as an AND???
       if not(url in index[word]):
          index[word].append(url) # list already exists append to it
    else: 
       index[word] = [url] # new list with url as a single element

def更新索引（word、url）：
如果索引中的单词：#它们绝对不同（因为您有一个
else
子句）。在第一种情况下，如果您的字典有键，并且元素已经在列表中（您可能不想要），则输入
else
子句

换句话说，当
url
已经在列表中时，您可以将列表替换为
[url]
，而不是什么都不做。
问题是，每当您找到已在列表中的url时，您总是覆盖整个url列表

您的条件检查该单词是否在索引中，以及URL是否尚未在该单词的列表中。因此，如果单词在索引中，并且URL已经在列表中，则整个条件的计算结果为false，并执行else case，使用仅包含重复URL的列表覆盖该单词的现有列表

相反，您应该尝试以下方法：

if word not in index:
    index[word] = [] # create new empty list for word
# now we know that a list exists -> append
if url not in index[word]:
    index[word].append(url)

如果您使用另一个答案中建议的
defaultdict
，则
defaultdict
将为您执行此检查（第一个
If
-语句）

更新：如果条件不对，我自己得到了合成。。。第一段现在已固定。
要理解逻辑问题，请查看其他答案。但正如我在评论中所说，您可以通过以下方式结束整个问题：

from collections import defaultdict

url_store = defaultdict(set)
url_store[word].add(url)

请展示示例输入/数据结构布局和输出。尝试将
defaultdict
与
set
一起使用，而不是将常规
dict
与
列表一起使用
@Marcin这是我要询问的应用程序的相关部分。完整的应用程序太大，无法在此处合理发布。@HunterMcMillen如果你不想让人们知道出了什么问题，那就直接忽略我的建议。@HunterMcMillen:Marcin不是要整个应用程序，他是要一小段代码样本，有人可以复制并粘贴到解释器中进行测试。我不得不自己写一个测试用例来检查我的解决方案（但mgilson ninja欺骗了我，让他见鬼去了）。唷——我差点错过了这个。有时候，这些小的逻辑问题可能会很棘手……谢谢，完全忽略了这一点。@HunterMcMillen——我坐在那里眨了眨眼睛想了一会儿，“代码中的其他地方一定有问题……”这是一个很好的建议（但前提是集合是url所在的适当容器，这主要取决于问题的其余部分）。列表上的唯一性约束使得
defaultdict（list）
的价值大大降低。是的，我选择
set
是因为
not（url in index[word]）
子句。如果他想跟踪重复项，则应该是
defaultdict（list）
和
url\u store[word].append（url）
。很明显他不想要重复项。但是，顺序可能仍然很重要（在这种情况下，
设置不合适）正确的顺序可能很重要，但他没有这样说，如果是这样，他也没有具体说明要保存的顺序是第一次看到还是最后一次看到。不过，在这一点上，我们谈论的几乎是纯猜测，没有具体说明。：）正确。正如我在最初的评论中所说，如果没有其他约束导致集合无法使用，这是一个很好的建议。我甚至投了更高的票，因为我非常喜欢：^）。