与Python中R的source（）等效

就像我们有

source（）

函数在R studio中的另一个

R

程序中执行

R

程序一样，如何在另一个python程序中执行python程序？

给定两个python脚本：

first.py

和

second.py

，从第二个执行第一个的常用方法如下：

first.py：

def func1():
    print 'inside func1 in first.py'

if __name__ == '__main__':
    # first.py executed as a script
    func1()

第二点：

import first

def second_func():
    print 'inside second_func in second.py'

if __name__ == '__main__':
    # second.py executed as a script
    second_func()
    first.func1() # executing a function from first.py

编辑：

• 如果愿意，也可以使用简单的

  execfile（“second.py”）

  （尽管它只在调用名称空间中）
• 最后一个选项是这样使用：
  

  os.system（“second.py”）

---

如果您习惯于直接从GitHub进行寻源，则可以使用requests包下载带有http get的原始*.py文件，然后执行该文件

import requests
exec(requests.get('http://github.myorg.net/raw/repo/directory/file.py').text)

---

免责声明：我是学习Python的R用户，因此这可能违反了一些Python最佳实践

我发现

execfile

与R的

源代码最为相似

我同意vpipkt。这可能不是最适合Python的方式，但有时我只想执行另一个Python脚本，就像它在第一个脚本中一样（这就是

source（）

在R中所做的）。关于@ldos在他们编辑的答案的第一个项目符号上的注释：“（尽管它只在调用的命名空间中）”：为了避免这个问题，我们可以使用

sitecustomize

包中的

runfile（）

，以便包含的脚本在其自己的命名空间中运行。在我的场景中，这个特性特别重要，因为从包含的脚本中，我需要访问

\uuuu file\uuuu

属性，当使用

execfile（）

时，该属性解析为调用脚本的文件名！（对我来说没有用处，因为在包含的脚本中，我需要检索它的目录位置）这个问题提供了一种相关的方法：