Python 为什么在这三种情况下，object.\uuuuuu new\uuuuuuuuuuuuuu的工作方式不同

毫无疑问

作者对为什么不感兴趣，而是对如何感兴趣

我非常想了解原因，特别是：

为什么不是对象。uuu init_uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

为什么testclass3没有引发错误？因为它不需要任何论据，除了自我

代码

---

您使用的是较旧的Python版本；此后，错误消息已更新：

>>> object.__new__(testclass1, 56)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: object() takes no parameters

---

唯一的区别是，对于testclass1，对象的默认方法会抱怨定制的特定错误uu init uu。

您是否阅读了python源代码上的注释？他们决定在某些情况下不引发错误，只允许定义uuu init_uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu或uuuu new_uuuuuuuuuuuuu中的一个。否则，你总是必须重新定义它们，即使它们不是ops。我不明白：我只定义了init，除了self，它不需要任何参数。很明显，我正在将一个参数传递给new，为什么它不会引起错误？

>>> object.__new__(testclass1, 56)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: object() takes no parameters

>>> testclass1(56)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: object() takes no parameters
>>> testclass3(56)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: __init__() takes exactly 1 argument (2 given)