在Python类中使用init或不使用init

我总是为类定义变量，例如：

class A():
    def __init__(self):
        self.x = 1

但是，我发现也可以简单地使用：

class A():
    x = 1

在这两种情况下，新实例都将有一个值为1的变量x

---

有什么不同吗？

为了进一步阅读，在中，将详细讨论这一问题。摘要如下：

一旦非不变的数据结构参与到游戏中，就会出现差异

>>> class A:
...   x = [1]
... 
>>> a1 = A()
>>> a2 = A()
>>> a1.x.append(2)
>>> a1.x
[1, 2]
>>> a2.x
[1, 2]

在这种情况下，两个类实例使用相同的x实例。使用_uinit _;时，创建新实例时会创建新实例：

>>> class A:
...   def __init__(self):
...     self.x = [1]
... 
>>> a1 = A()
>>> a2 = A()
>>> a1.x.append(2)
>>> a1.x
[1, 2]
>>> a2.x
[1]

在第一个示例中，创建了一个列表并将其绑定到a.x。可以使用a.x和使用a.x访问任何a，如a1或a2。它们都共享同一个列表对象

---

在第二个示例中，A没有属性x。相反，对象在初始化期间接收一个属性x，该属性对于每个对象都是不同的。

为了进一步阅读，在中，将详细讨论该问题。摘要如下：

一旦非不变的数据结构参与到游戏中，就会出现差异

>>> class A:
...   x = [1]
... 
>>> a1 = A()
>>> a2 = A()
>>> a1.x.append(2)
>>> a1.x
[1, 2]
>>> a2.x
[1, 2]

在这种情况下，两个类实例使用相同的x实例。使用_uinit _;时，创建新实例时会创建新实例：

>>> class A:
...   def __init__(self):
...     self.x = [1]
... 
>>> a1 = A()
>>> a2 = A()
>>> a1.x.append(2)
>>> a1.x
[1, 2]
>>> a2.x
[1]

在第一个示例中，创建了一个列表并将其绑定到a.x。可以使用a.x和使用a.x访问任何a，如a1或a2。它们都共享同一个列表对象

---

在第二个示例中，A没有属性x。相反，对象在初始化过程中会收到一个属性x，该属性对于每个对象都是不同的。

您的问题非常不精确。您谈到类的变量，但稍后您会说实例将有一个变量。事实上，你的例子正好相反。第二个显示的是一个带有变量x的类a，第一个显示的是一个没有变量x的类a，但其在_init__;之后的每个实例都有一个变量x，除非已删除

---

如果该值是不可变的，则没有太大区别，因为当a=a且a没有变量x时，a.x会自动委托给a.x。但如果该值是可变的，那么它就很重要，因为在第二个示例中只有一个x，并且实例的数量等于零、一、二、十七，。。。在第一个问题中。

你的问题很不精确。您谈到类的变量，但稍后您会说实例将有一个变量。事实上，你的例子正好相反。第二个显示的是一个带有变量x的类a，第一个显示的是一个没有变量x的类a，但其在_init__;之后的每个实例都有一个变量x，除非已删除

---

如果该值是不可变的，则没有太大区别，因为当a=a且a没有变量x时，a.x会自动委托给a.x。但如果该值是可变的，那么它就很重要，因为在第二个示例中只有一个x，并且实例的数量等于零、一、二、十七，。。。在第一个列表中。

尝试使用类似列表的方式来执行此操作。看看你是否能发现区别。在第一个代码片段中，x是一个实例成员，在第二个代码片段中，x是类成员。试着用类似于列表的东西来实现这一点。看看你是否能发现区别。在第一个代码片段中，x是实例成员，在第二个代码片段中，x是类成员。所以在更简单的情况下，类的所有实例都会共享一个列表？这真的让你觉得。。。您是否曾专门使用它在实例之间共享列表？@PascalvKooten您可以这样做，这取决于用例是否合理。我想不起来曾经专门用列表或任何其他可变数据结构做过这件事。这并不意味着我没有这么做。很好，我很高兴我问了，很高兴知道这样的事情存在！尝试检查A、a1和a2的uuu目录，以查看x存储在何处，以及通过A.x=。。。或a1.x=。。。。基本上，分配给a1.x将导致a1为x存储某些内容，这将隐藏其类的x字段。当x持有一个可变对象时，您可能不会执行这样的赋值，因此您最终会使用一个在所有实例之间共享的对象。那么在更简单的情况下，一个列表将在类的所有实例之间共享？这真的让你觉得。。。您是否曾专门使用它在实例之间共享列表？@PascalvKooten您可以这样做，这取决于用例是否合理。我想不起来曾经专门用列表或任何其他可变数据结构做过这件事。这并不意味着我没有这么做。很好，我很高兴我问了，很高兴知道这样的事情存在！尝试检查A、a1和a2的uuu目录，以查看x存储在何处，以及通过A.x=。。。或a1.x=。。。。基本上，分配给a1.x将导致a1为x存储某些内容，这将隐藏其类的x字段。当x持有可变对象时，您可能不会执行su 设置一个赋值，这样您就可以使用一个在所有实例中共享的对象。