Python 将对象变为其子类的实例

是否可以将对象变为初始对象类的派生类的实例？ 比如：

class Base():
    def __init__(self):
        self.a = 1

    def mutate(self):
        self = Derived()

class Derived(Base):
    def __init__(self):
        self.b = 2

但这不起作用

>>> obj = Base()
>>> obj.mutate()
>>> obj.a
1
>>> obj.b
AttributeError...

如果这是不可能的，我应该怎么做呢？
我的问题如下： 我的基类就像一个“摘要”，派生类就是“全部”。当然，获取“全部内容”的成本有点高，因此尽可能长时间地编写摘要是开设这两门课程的目的。但是如果你想的话，你应该能够得到它，那么再也没有必要拥有摘要了，所以对摘要的每一个引用现在都应该是（或者至少包含）全部内容。我想我必须创建一个可以同时容纳这两个对象的类，对吗

class Thing():
    def __init__(self):
        self.summary = Summary()
        self.whole = None

    def get_whole_thing(self):
        self.whole = Whole()

---

一种通用的OOP方法是使summary对象成为一个Façade，将昂贵的操作委托给一个（动态构造的）后端对象。你甚至可以使它完全透明，这样对象的调用者就看不到发生了什么事情（当然，除非他们开始计时）。

我忘了说我还想从一开始就创建一个“整件事”，而不是一个不需要的摘要。 我终于这样做了：

class Thing():
    def __init__(self, summary=False):
        if summary:
            self.summary = "summary"
            self._whole = None
        else:
            self._whole = "wholething"

    @property
    def whole(self):
        if self._whole: return self._whole
        else:
            self.__init__()
            return self._whole

---

就像一个符咒：）

你不能指定给

self

去做你想做的事情，但是你可以通过在你的mutate方法中指定给

self.\uu class\uuuu

来改变对象的类

---

然而，这确实是一种糟糕的做法——在您的情况下，委派比继承要好

回答提出的原始问题，将

mutate

方法更改为：

def mutate(self):
    self.__class__ = Derived

将完全执行请求的操作--将self的类更改为

派生的

，而不是

基的

。这不会自动执行

Derived.\uuuuu init\uuuuu

，但如果需要，可以显式调用它（例如，作为

self.\uuuu init\uuuu（）

，作为方法中的第二条语句）

对于OP的实际问题来说，这是否是一个好方法，与最初的问题完全不同

有可能改变一个对象吗 到的派生类的实例中 首字母的对象类

---

对此的答案是“是的，这是可能的”（这就是我刚才展示的方式）。“这是解决我的具体应用问题的最佳方法”与“是否可能”是不同的问题

还要注意，Façade和Delegate都是软件模式的类型，这就是我将它们大写的原因。如果你以前从未遇到过他们，现在是学习的好时机。谢谢你的回答。我最终用另一种方法实现了它，因为这是一个简单的类，这样我就不需要委托模式所需要的多个类。但我可以看出，对于更复杂的情况，这将是一个很好的解决方案。谢谢@戈胡：正面是对细节集合的“总结”。有两个班。一点也不复杂。这是一种更简单的方法，因为您可以正确地将“摘要”与“细节”分开。不要这样做。摘要和细节是不同的事情。它们不是超类和子类，就像“Float”是“Number”的子类一样。您有一个摘要，它是详细信息的容器，并且具有相同的界面。他们是同龄人，不是父母和孩子。