“运行”；资料来源；来自python

我有一个文件

a.txt

，其中包含我想要运行的命令行，比如：

echo 1
echo 2
echo 3

如果我在csh（unix）上，我会做

sourcea.txt

，然后它就会运行。 从python中，我想用它运行

os.execl

，但是我得到：

>>> os.execl("source", "a.txt")
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "/usr/lib/python2.5/os.py", line 322, in execl
    execv(file, args)
OSError: [Errno 2] No such file or directory

os.execl（“source”，“a.txt”） 回溯（最近一次呼叫最后一次）： 文件“”，第1行，在 execl中的文件“/usr/lib/python2.5/os.py”，第322行 execv（文件，参数） OSError:[Errno 2]没有这样的文件或目录

---

如何操作？

是否只想运行脚本？在这种情况下，您可以用“bash”替换“source”，并可能得到您想要的

---

如果您希望源代码对Python进程产生副作用，比如设置环境变量或其他什么，那么您可能运气不好。

是否只想运行脚本？在这种情况下，您可以用“bash”替换“source”，并可能得到您想要的

---

如果您希望源代码对Python进程产生副作用，例如设置环境变量或其他什么，那么您可能运气不佳。

您没有提供源代码的完整路径，并且

os.execl

需要该路径

如果要使用

PATH

env变量，应使用

os.execlp

看

尽管，正如@Walter提到的，您可能想要

/bin/bash

而不是

source

：

os.execl("/bin/bash", "a.txt")

---

您没有提供

源

的完整路径，并且

os.execl

需要该路径

如果要使用

PATH

env变量，应使用

os.execlp

看

尽管，正如@Walter提到的，您可能想要

/bin/bash

而不是

source

：

os.execl("/bin/bash", "a.txt")

---

source

不是可执行程序，因此不能直接执行。相反，它是shell中的内置命令。如果您确实需要访问该shell，则需要启动该shell。但是，如果您只想运行脚本，则根本不需要使用源代码，只要让shell直接执行您的脚本即可：

os.execl("/bin/bash", "a.txt")

---

source

不是可执行程序，因此不能直接执行。相反，它是shell中的内置命令。如果您确实需要访问该shell，则需要启动该shell。但是，如果您只想运行脚本，则根本不需要使用源代码，只要让shell直接执行您的脚本即可：

os.execl("/bin/bash", "a.txt")

---

我建议您删除最后一句中的“可能”一词。从技术上讲，您可以尝试解析脚本，确定它将做什么，然后将这些更改应用到Python的os.env中，等等。这可能是一个糟糕的想法，但这是可能的；因此“可能”。我建议您删除最后一句中的“可能”一词。从技术上讲，您可以尝试解析脚本，确定它将做什么，然后将这些更改应用到Python的os.env等。这可能是一个糟糕的想法，但这是可能的；因此“可能”