PYTHON是不公平的。它的处理列表和一个带有偏好的非列表变量

使用下面的示例代码：

mat = []
x = 5
def add(c,b):
        print c+b
        x = 8
        mat.append(c)
        mat.append(b)
add(5,6)
add(8,9)
print mat
print x

---

mat

被追加，但是为什么x没有改变？为什么python以不同的方式处理列表和变量？

变异和重新绑定是两种不同的操作。前者修改对象，而不管它可能在哪里，后者只修改本地名称，而保留其他名称不变。

那里的add函数执行以下操作：

打印

c+b的结果

参考值

8

，在本地范围内创建一个新变量

找到

mat

，并调用成员函数

append（c）

找到

mat

，并调用成员函数

append（b）

---

因此，

mat

和

x

都继续引用它们以前引用的相同对象，但是由于add调用，

mat

表示的列表发生了更改。

不要将Python中的变量视为存储数据的命名框。将它们视为粘贴在对象上的名称标签

在函数中，将名称

x

粘贴在对象

8

上。这是一个本地名称，因此当函数结束时它会消失。在函数内部，本地名称

x

“阴影”（阻止访问）全局名称

x

，因此全局名称

x

不受分配的影响。它仍然指向对象

5

，当您在函数外部打印它时，这就是您得到的结果

您没有更改函数中名称

mat

所指的对象。相反，您正在更改（变异）指向的对象。方法调用，即使是更改对象的方法调用，也与赋值不同。没有创建本地名称

mat

，因此您正在对在函数外部创建的同一对象进行变异

这是初级Python程序员的常见陷阱，但它很容易理解，一旦理解，就不会给该语言的编程带来任何重大困难

---

不理解某些东西并不意味着它“不公平”。Python已经存在了二十多年。它是由非常聪明的人设计的，世界上可能有成千上万的程序员在使用它。如果Python在这个基本级别上出现了问题，那么现在应该已经解决了。

在add（）函数中指定x将创建一个新变量。这是Python的怪癖之一

以下是一个解决方法：

mat = []
x = 5
def add(c,b):
        global x # do not define a local 'x'
        print c+b
        x = 8
        mat.append(c)
        mat.append(b)
add(5,6)
add(8,9)
print mat
print x

---

列表是可变的，而数字不是。这里有更多的例子

请使用代码格式、正确的拼写、正确的语法等。您正在以不同的方式对待它们。。也许你是不公平的；）rtfm如果您自己不这样对待它们，您希望python如何同样对待它们？你变异了

mat

，但给（一个新的）

x

分配了新的东西。尝试在函数中使用

mat=[8]

而不是

mat.append

，您会发现现在列表没有任何不同。任何变异都会继续，任何变化都不会。我同意python是由专家和聪明人设计的最好的语言之一。我同意你的解释。但我的问题是mat在嵌套函数中是如何可见的？如果垫子是可见的，那么x应该是可见的吗？Python应该是合理的。@surya，x是可见的-直到您通过创建一个局部变量（也称为x）来隐藏它。如果您使用mat=[c，b]，您会在那里看到相同的行为。@Dave，x在add（c，b）函数中不可见。没有指定8，我试图打印它。这导致了一场灾难traceback@surya您使用的是什么版本的python？因为这绝对不是我在2.7中得到的行为。它快乐地打印x。我可以得到回溯的唯一方法是，如果我尝试打印一个新变量，在这种情况下，它会抛出一个NameError：未定义全局名称“y”。如果存在该名称的全局变量，它会打印它。当您尝试类似于

x+=1

的操作时，将出现

UnboundLocalError

。这是一个小问题，可以说是语言中的一个缺陷，但可以通过事先调用

global x

来处理。（见附件）