Python 从TestCase派生类会引发两个错误

我有一些基本的设置/拆卸代码，我想在一大堆单元测试中重用它们。所以我有了一个好主意，创建一些派生类，以避免在每个测试类中重复代码

在这样做的过程中，我收到了两个奇怪的错误。第一，我无法解决。这是一个无法解决的问题：

AttributeError: 'TestDesktopRootController' object has no attribute '_testMethodName'

这是我的基本类：

import unittest
import twill
import cherrypy
from cherrypy._cpwsgi import CPWSGIApp


class BaseControllerTest(unittest.TestCase):

    def __init__(self):
        self.controller = None

    def setUp(self):
        app = cherrypy.Application(self.controller)

        wsgi = CPWSGIApp(app)

        twill.add_wsgi_intercept('localhost', 8080, lambda : wsgi)

    def tearDown(self):
        twill.remove_wsgi_intercept('localhost', 8080)

这是我的派生类：

import twill
from base_controller_test import BaseControllerTest

class TestMyController(BaseControllerTest):

    def __init__(self, args):
        self.controller = MyController()
        BaseControllerTest.__init__(self)

    def test_root(self):
        script = "find 'Contacts'"
        twill.execute_string(script, initial_url='http://localhost:8080/')

另一个奇怪的错误是：

TypeError: __init__() takes exactly 1 argument (2 given)

对此的“解决方案”是在派生类的

\uuu init\uuu

函数中添加“args”一词。有什么办法可以避免吗

---

记住，我在这一个中有两个错误。

在

BaseController

的

\uuuu init\uuuu

中，您需要调用

unittest.TestCase

的

\uu init\uuu

就像在

TestMyController

中一样

从框架构造TestCase的调用可能传递了一个参数。对于派生类，处理此问题的最佳方法是：

class my_subclass(parentclass):
    def __init__(self, *args, **kw):
        parentclass.__init__(self, *args, **kw)
        ...

---

这是因为您不正确地重写了

\uuuu init\uuuu（）

。几乎可以肯定的是，您根本不想覆盖

\uuuu init\uuuu（）

；您应该在

setUp（）

中完成所有操作。我已经使用

unittest

10年了，我想我从来没有重写过

\uuuu init\uuuu（）

但是，如果您确实需要重写

\uuuu init\uuuu（）

，请记住，您无法控制构造函数的调用位置——框架会为您调用它。所以你必须提供一个它可以调用的签名。从源代码（

unittest/case.py

）中，该签名是：

def __init__(self, methodName='runTest'):

这样做的安全方法是接受任何参数并将其传递给基类。以下是一个工作实现：

class BaseTest(unittest.TestCase):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        unittest.TestCase.__init__(self, *args, **kwargs)

    def setUp(self):
        print "Base.setUp()"

    def tearDown(self):
        print "Base.tearDown()"


class TestSomething(BaseTest):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        BaseTest.__init__(self, *args, **kwargs)
        self.controller = object()

    def test_silly(self):
        self.assertTrue(1+1 == 2)

---

为什么要重写

\uuuu init\uuuu（）

？通常，我们覆盖

设置

。我很好奇……为什么不使用init呢？在我的情况下，我正在用一个通用类对Django的TestCase进行子类化，然后将其子类化以创建特定的测试。测试之间的唯一区别在于类属性，它是放入

\uuuu init\uuuu（）

的完美工具。我在这里遗漏了什么？@mlissner：首先，你的术语搞错了。如果要在

\uuuu init\uuuu（）

中设置属性，则它不是类属性，而是实例属性。当您在类作用域中，在任何方法之外设置某个对象时，它就是一个类属性。@mlissner:其次，重写

TestCase是非常罕见的。\uuu init\uu（）

，因为它根本不是必需的。对于每个测试，

unittest

创建一个新的测试类实例（调用

\uuu init\uuu（）

），调用

setUp（）

，调用正在运行的

test*（）

方法，然后调用

tearDown（）

setUp（）

是官方指定的扩展点，每次调用

\uuuu init\uuuu（）

时，

setUp（）

也是如此。谢谢@GregWard。所以，一句话：传统。Unittest是一个奇怪的工具，按照惯例，它希望在

设置中使用这种工具。所以我想现在是unittest的约定与Python的问题。还感谢您对术语的更正。