Python 使用'continue'作为中断语句

我知道很多人都在争论

中断

与

如果条件：退出==True

在

中，而
和
直到
循环。我听到一个关于
break
的普遍观点是，它不冗长，而且可能导致糟糕的代码结构。虽然我在为CS110做一个项目，我需要制作一个菜单，它会循环运行，直到用户输入
'Q'
，并将命令添加到列表中，直到输入
'X'
，然后它会执行这些命令。如果命令以
'X'
开头，您可以执行其他操作，例如播放歌曲，但我不希望用户看到这一点。这是我用Python编写的代码

usrCommands = []

def menu():
    global usrCommands

    # Take user input
    quit = False
    while not quit :
        print("Please enter a command for the Finch :")
        print("\tW - Move Forward")
        print("\tS - Move Backward")
        print("\tA - Turn Left")
        print("\tD - Turn Right")
        print("\tX - Execute Commands")
        print("\tQ - Quit")
        usrIn = input("> ").upper()
        print()

        # Parse for valid input
        contains = False
        for letter in 'WSADQ' :
            if usrIn.find(letter) != -1:
                contains = True
        # execute if command is invalid unless the command starts with 'X'
        if not( (contains and len(usrIn) == 1) or (usrIn.find('X') == 0) ):
            displayInvalid()
            continue
        if usrIn == 'Q' :
            quit = True
            continue

        if usrIn != 'X':
            usrCommands.append(usrIn)
        print(usrCommands)

我的问题在后面

if usrIn == 'Q' :
    quit = True
    continue

街区。在这里，我得到了与
if
终止
的语法相同的语法，而
以正常的方式循环，但是我没有在末尾包含它，而是具有与使用break语句相同的效果。但是，在这里您可以很容易地看到
quit
现在等于
True
。由于缺少更好的词语，这是不是一种介于
break
和标准方法之间的有效媒介？在其他项目中是否存在任何可预见的问题？
这在语义上与
break
的效果非常相似。您正在使用关键字提前中止循环。因此，出于同样的原因，您不会在那里使用
break
，也不会使用
continue

这就是说，您的结构会使事情变得复杂：首先，它引入了一个额外的循环条件变量，除了为
中断提供解决方案之外，它没有其他职责。但这确实会使代码变得更复杂（例如，您不会立即看到
quit
仅在发生
continue
时才会更改）。第二，它需要重新评估循环条件，尽管您已经知道其结果。因此，如果我们要查看字节码，而不是跳转到循环的末尾（如
break
），我们跳转到开始，重新检查条件，然后跳转到结尾

所以，为了让它更简单，我绝对会在那里使用
break
。请注意，不使用
break
的常见原因不是关键字本身，而是它从循环中引入了一个额外的出口（就像在函数的早期使用
返回
一样）；在那里使用
continue
根本不会改变这一点。因此，要么使用
break
，要么根本不中断循环。
它在语义上等同于
break
，同时添加更多的代码：我认为这更糟糕。对
break
没问题的人更喜欢
break
；不喜欢
break
的人因为跳转而不喜欢它，而且
continue
也会有同样的问题。然而，这是一个意见问题，很容易因此而被关闭。@Amadan，如果它真的关闭了，哦，好吧。这不是一个重要的问题，只是我对自己感到好奇，在这种情况下，break似乎是一个更明确的指示，因此是更符合逻辑的选择。我不认为有任何关于休息的困惑。这只会结束循环。但这只是我的观点。所以你会建议我使用
而不是True:
并直接调用break吗？我知道这是一个非常固执己见的问题，但在这种情况下，
break
会被认为是一个合适的用法吗？我不是一个只允许单个退出点的纯粹主义者，所以是的，我个人更喜欢简单的
break
来尽早结束循环。我相信它能更好地传达意图，简化整体结构。