Python 如果posix.waitpid是最耗时的部分，如何提高代码性能？

我使用cprofile评测python程序。最耗时的部分是posix.waitpid。我可以做些什么来提高代码性能？请参见下面的屏幕截图，查看我的cprofile结果的一行

子流程调用

在

posix.waitpid中花费时间

使用

subprocess.call（other_process）

时，启动另一个进程并等待它完成。如果另一个过程做了很多工作，那就需要很多时间

这就是您的分析器所显示的：大多数时候，您都在等待另一个进程完成

很有可能，另一个进程实际上有很好的理由需要花费这么多时间，但是profiler不能告诉您任何关于这一点的信息，因为它正在分析这个进程，而不是另一个进程

导入

而不是调用？ 您在注释中写道，您可以导入另一个脚本并运行它的主功能。这当然会减少创建新流程的开销，但可能大部分时间实际上是在另一个流程的主要功能中

好吧，至少有了

import

，所有东西都将在同一个进程中运行，分析器将能够提供更多有用的信息

另一方面，您想要一个子流程？ 不清楚为什么您首先创建了一个子流程，所以我猜您希望并行执行它的代码

那么，您可以启动子流程，而不必等待它完成：

而不是：

subprocess.call(other_process)

这样做：

process = subprocess.Popen(other_process)

# the code which follows is executed in parallel with the other process

现在，子流程已启动，您可以使用

流程

变量查看它何时完成

其他选项：

线程化

，

多处理

---

如果您想并行运行一些可以导入的代码，那么和模块很可能比

子流程

更好，避免调用

waitpid

？；）认真地那个电话是从哪里打来的？你能展示你的代码吗？不，我没有调用waitpid。代码非常大。当然，您没有直接调用

waitpid

，但是您调用了其他一些内置函数，这些函数反过来调用了这个函数。我猜

子流程。call

可能会这样做。有了正确的标志，探查器应该可以帮助您找到所调用的内容。你也可以试试——这是一个查看分析数据的图形工具。你完全正确。我确实调用了另外两个python脚本的子流程调用。您认为通过“导入”这些python脚本并调用它们的主函数会比使用subprocess.call更快吗？非常感谢。