Python 调用方如何准确地看到对象中的更改？

来自官方Python教程的第页：

[…]如果函数修改作为参数传递的对象，调用方将看到更改-这消除了对两种不同参数传递机制（如Pascal）的需要

打电话的人如何确切地看到变化的例子是什么？或者调用方怎么可能（不是在Python中，而是在一般情况下）看不到更改

打电话的人如何确切地看到变化的例子是什么

或者调用方怎么可能（不是在Python中，而是在一般情况下）看不到更改

假设存在一种语言，其中创建了

seq

的深度副本并将其分配给

x

，对

x

所做的任何更改都不会影响

seq

，在这种情况下，

print（seq）

将同时显示

[]

。但Python中并不是这样

---

编辑：请注意，将新值指定给旧变量名通常不算作“修改”

---

这基本上意味着，如果一个可变对象发生了变化，它将在任何地方发生变化

以引用传递为例（Python就是这样做的）：

与Pascal类似，您可以将对象的副本作为参数传递，而不是对象本身：

# Pretend this is Pascal code.
x = []
def foo_adder(y):
    y.append('foo')
foo_adder(x)
print(x)  # []

如果传递对象的副本，则可以在Python中获得第二个示例的行为。对于列表，可以使用

[：]

# Pretend this is Pascal code.
x = []
def foo_adder(y):
    y.append('foo')
foo_adder(x[:])
print(x)  # []

关于调用者如何看不到更改的第二个问题，让我们使用相同的

foo_adder

函数对其进行一点更改，使其不会修改对象，而是替换它

x = []
def foo_adder(y):
    y = y + ['foo']
foo_adder(x)
print(x)  # []

---

@我不知道你在说什么（感谢您指出这一点）。即使您正在分配给当前包含可变对象的标识符，本地分配在其当前范围之外也不可见。假设函数没有执行

x=x+[1]

。然后

z=[]；f（z）；打印（z）

将打印

[]

，即使列表是可变的。

# Pretend this is Pascal code.
x = []
def foo_adder(y):
    y.append('foo')
foo_adder(x)
print(x)  # []

# Pretend this is Pascal code.
x = []
def foo_adder(y):
    y.append('foo')
foo_adder(x[:])
print(x)  # []

x = []
def foo_adder(y):
    y = y + ['foo']
foo_adder(x)
print(x)  # []