在下面的python代码场景中使用kwargs正确吗？

在以下场景中使用卡丁车是否正确

我有一个函数，在调用中需要五个参数，其中两个是可选的。因此，我可以将其删除为：

def f(p1, p2, p3, p4, p5, o1=None, o2=None)

或

因为我在和params做类似的事情：

orig_path = "{0}/{1}/{3}/{4}".format(p1, p2, p3, p4)

或

---

我不知道在Python中，在声明中使用哪种样式是正确的。有没有关于正确使用kwargs的指南？。我在Amazon boto3中看到api通常使用kwargs结构，但是…

作为经验法则，如果可以的话，您应该始终在函数定义中写出所有参数，并理想地为它们指定描述性名称

警察说

显式比隐式好

而且

可读性很重要

使参数显式有助于防止许多错误，例如使用太多或太少的参数调用函数，或者使用不存在的关键字参数调用函数

它还对可读性有很大帮助，因为您可以很容易地从定义中看出函数需要多少个参数、哪些参数、可能的关键字参数的顺序和默认值。有时，您甚至可以通过良好的参数名猜测函数的功能，而无需查看文档

有些IDE甚至可以在编写调用时自动查找定义，并在键入时提醒您可能出现的问题

这样做：

def twidle_旋钮（调谐、音量、平移=无，低音=6.0，中音=2.0，高音=1.5）：
“”“修改最重要的无线电控制。”“”
my_radio.modify_控件（radio.TUNEFREQ，value=max（min（调谐，120.0），85.0））
my_radio.modify_控件（radio.VOL_MASTER，值=（volume/100.0））
如果平移不是无：
my_radio.modify_控件（radio.VOL_LEFT，value=min（1.0-平移/100.0，1.0））
my_radio.modify_控件（radio.VOL_RIGHT，value=min（1.0+平移/100.0，1.0））
对于控制，以（（radio.eq_BASS，BASS）为单位的值，
（radio.eq_MID，MID Range），
（radio.EQU_TREB，treble））：
my_radio.modify_控件（控件，值=值，单位=radio.DB）

不要这样做：

def twidle_旋钮（*args，**kwargs）：#警告：千万不要这样做！
my_radio.modify_控件（radio.TUNEFREQ，max（min（args[0]，120.0），85.0））
my_radio.modify_控件（radio.VOL_MASTER，args[1]/100.0）
如果kwargs.get（“平移”）不是无：
my_radio.modify_控件（radio.VOL_LEFT，min（1.0-kwargs[“平移”]/100.0，1.0））
my_radio.modify_控件（radio.VOL_RIGHT，min（1.0+kwargs[“平移”]/100.0，1.0））
对于控制，参数，默认为（（radio.eq_BASS，“BASS”，6.0），
（radio.eq_MID，“中端”—2.0），
（radio.eq_TREB，“高音”，1.5）：
my_radio.modify_控件（控件，kwargs.get（参数，默认值），radio.DB）

那么什么时候可以使用

*args

和

*kwargs

• *args

  的一个用途是当您需要接收一个包含以下内容的列表时： 都相似，功能相同。然而，你也可以 只需使用一个普通参数，并让调用者显式地传入 列表有时，使用

  func（[thing]）

  调用函数可能看起来像 不过，这很尴尬，尤其是大多数时候你只经过一次 不管有没有。这些是

  *args

  将 改善情况

• 另外，当您需要传递一些位置和/或关键字时 将函数收到的参数转移到另一个不需要的函数 拥有对的控制权，您不想指定您的参数 允许呼叫者通过，然后是

  *args

  和

  *kwargs

  - 在显式参数之后使用-是实现此目的的方法

• 如果您有一组关键字参数，这些参数强烈地服务于 相关函数，您无法预先准确地预定义 关键字将是，因为它们可能依赖于 动态变化，这也是使用

  *kwargs

---

此列表并非详尽无遗，但它应该能让您大致了解情况。

使用第一个。仅Functiono def就表示需要5个参数。这是某种信息增益。它还可以在函数中保存一些代码。（假设：p1-p5是必需的）@sascha你很可能会把它变成一个答案，并提到Python禅宗中的“显式优于隐式”原则。@BlubberdBlub请放心，因为你提到的Python禅宗在这里非常相关。@sascha好吧，这基本上就是你已经说过的(“这是某种信息增益。”），只是用不同的词：）

orig_path = "{0}/{1}/{3}/{4}".format(p1, p2, p3, p4)

orig_path = "{p1}/{p2}/{p3}/{p4}".format(kwargs)