Python pytest：导入子包的测试

我想做以下几件事。在我的项目

a

中，我有一个带有实例

Fac=Fac（）

的工厂类

Fac

，其中某些类注册到。这些类位于子包

a.b

中

如果我执行简单的导入a，则不会导入子包

a.b

，不会注册任何类，因此

fac.registered\u classes

是一个空列表

导入子包

b

后，子包
b
中的类将填充已注册的类

为了不让用户感到困惑，我添加了一行

在包
a
的
\uuuuu init\uuuuuuuuuuuuupy
中导入.b

现在，我想用

pytest

编写一个基本通过的测试，如果

fac.registered\u class

不是空的；所以没有人会意外地删除我的

\uuuu init\uuuuuuy.py

中的那一行。让我们调用该测试

test\u import\u b

当然，不同的测试也测试子包

b

的功能，从而显式地导入

b

本身

但是，似乎在测试运行期间的所有导入都可用于所有测试。 如果在

\uuuu init\uuuuuuuuupy

中删除了导入行，则仅运行单个测试

测试导入b

时失败，如果同时运行所有测试，则不再失败

---

我应该怎么做才能使我的测试设置正常工作？

这是正确的py.test和Python行为。导入到模块时，将运行模块正文级别代码。Python虚拟机为每个进程维护导入的模块

我不相信有一个好的解决方案来实现你想要的行为。我想到了两个策略

• 永远不要仅在模块导入上隐式注册任何内容-通过函数调用（如使用

  init（）

• 在显式需要导入并运行register的测试中，在测试开始时导入它，或者制作一个执行导入的fixture

例如

def test_boohoo（）：
进口a.b
#测试在这里进行

我明白了，它以某种方式解决了问题。另一方面，它包含了我故意没有实现的功能。我想，用户不应该被迫自己执行注册步骤。你可以编写一个库用户可以调用的通用函数

register\u all（）

导入的副作用总是能帮助你摆脱一两个麻烦。我不喜欢这种方法，即使它是一个通用调用，这是一个额外的呼叫，从用户的角度来看，这似乎是不必要的。用户永远不必调用

register\u something\u else（）

函数。但我看到了这种方法的缺点。我只是对两种选择都不满意。