Python 从另一个classmethod调用classmethod或常规方法的区别

我已经潜伏了很长一段时间，碰巧现在这是我第一次问问题，因为我在任何地方都找不到答案。我真的希望标题不是那么令人困惑，我不知道如何命名它

我正在学习一门矩阵课程，这是我大学项目所需要的（LUP分解、矩阵求逆、解线性方程…）。基本的矩阵运算，操作符重载，一些辅助方法，没什么特别的

在我写代码的时候，我想到了一些困扰我的事情。我有一个私有方法

\u makeMatrix

。该方法创建预期的矩阵对象。然后，我有类方法，比如

createFromList

和

createFromFile

以及类似的基本方法，它们允许以不同的方式创建矩阵对象。所有这些方法都调用

\u makeMatrix

来实际创建矩阵对象

所以，我的问题是，这两者之间有什么区别，除了在第二种情况下，我可以调用

\u makeMatrix

，而不创建对象（我显然不想这样做，因为

\u makeMatrix

是私有的）：

及

---

这两种方法之间的确切区别是什么？使用一种或另一种方法是否有任何好处/缺点？

本例中合适的装饰器应该是

staticmethod

。原因如下：

class MyClass:
    @classmethod
    def foo(cls, arg):
        # Here I can reference the class to work on things related to it
        # even if it is being accessed by an object of this class 
        pass


    @staticmethod
    def bar(arg):
        # This one behaves as a pure function unaware of the class it is
        # located on; even if it is accessed by an object of this class
        pass


    def baz(arg):
        # This one is tricky. Because it has no "self", it should crash
        # when accessed by an object of the class but not on the class
        # itself!
        pass

测试：

x = MyClass()
x.foo(10) # OK, but `cls` is unused
x.bar(10) # OK!
x.baz(10) # Crash!!

MyClass.foo(10) # Ok, but `cls` is unused
MyClass.bar(10) # OK!
MyClass.baz(10) # OK!

---

因此，每当您在类中需要一个“纯”函数时，即不需要插入该类的任何信息的函数，这应该是一个

静态方法。如果您不想实例化一个对象，但需要类中的一些信息，那么您需要
classmethod
在这两个代码上编写
c.\u makeMatrix（r）
。顺便说一句，根据PEP-8，该对象的正确名称是
cls
What\u makeMatrix在第一种情况下是什么？实例还是静态方法？实例方法需要self作为第一个参数。静态方法需要一个修饰符。@JBernardo Thx，我不知道PEP-8也定义了它@是的，你是对的，我错过了，
self
应该在那里。我已经编辑了我的代码来解决这个问题。@dosvarog现在你的代码不起作用了。。。调用
矩阵时，您将丢失一个参数。\u makeMatrix（r）
@JBernardo是的，您是对的。我当时在用手机，所以前面没有密码。我的原始代码没有
self
，就像您的第三个示例一样。我以前没有意识到这一点，那么这里发生了什么？Python是否隐式地将该方法视为静态方法，即使我没有用
@staticmethod
修饰它？如果我把
self
放在
\u makeMatrix
方法中，我必须用
cls调用它。\u makeMatrix（cls，r）
，所以我猜所有这些调用之间也没有区别，就像前面的例子一样？我不得不承认，所有这些都有点让人困惑。总的来说，我同意你的观点，但这并不能完全回答我的问题。我真正想知道的是，将
\u makeMatrix
定义为classmethod和从
createFromList
像
cls.\u makeMatrix
那样调用它，或者将它作为实例（常规）方法，从
createFromList
像
Matrix.\u makeMatrix
？这两个电话有什么区别？这仅仅是语义问题还是Python内部做了一些不同的事情？@dosvarog没有任何区别，因为在这个上下文中
cls
是
Matrix
。但是编写
cls
（这样子类也可以工作）总是更好的
class MyClass:
    @classmethod
    def foo(cls, arg):
        # Here I can reference the class to work on things related to it
        # even if it is being accessed by an object of this class 
        pass


    @staticmethod
    def bar(arg):
        # This one behaves as a pure function unaware of the class it is
        # located on; even if it is accessed by an object of this class
        pass


    def baz(arg):
        # This one is tricky. Because it has no "self", it should crash
        # when accessed by an object of the class but not on the class
        # itself!
        pass

x = MyClass()
x.foo(10) # OK, but `cls` is unused
x.bar(10) # OK!
x.baz(10) # Crash!!

MyClass.foo(10) # Ok, but `cls` is unused
MyClass.bar(10) # OK!
MyClass.baz(10) # OK!