是'；在'；“操作员”；“懒惰”；用Python？

如果我这样做，是否每次迭代都会调用

split（）

a = [word for word in post.split() if len(word) > 10]

我是否应该这样做以获得更好的性能

s = post.split()
a = [word for word in s if len(word) > 10]

post.split（）
只调用一次。您可以通过将
post.split（）
替换为每次调用时都会打印的函数来验证它：

>>> post = 'a b c d'
>>> def split_post():
...     print('split_post is called')
...     return post.split()
... 
>>> a = [word for word in split_post() if len(word) > 10]
split_post is called

您不需要将表达式分成两条语句来提高性能。
单个表达式很好-
post.split（）
将只调用一次

这是因为Python中的
for
循环会迭代支持迭代的对象的值——它不会不断检查在另一种语言中可能看到的某些条件语句，比如在C中循环数组

因此，在本例中，
post.split（）
生成对象，然后
for
循环遍历该对象，无需再次调用


“懒惰”-ness在这里也不是合适的术语，因为它指的是将表达式计算延迟到严格需要时的做法。这里我们当然需要调用
post.split（）
，问题更多的是“效率”。有关该策略的详细说明，请参见Wiki上的
 这不是“懒惰”的意思。@vartec您介意再解释一下吗，或者这是一个完全不同的主题？这实际上不是

运算符中的

。这是一个关于。。。在列表理解中的…

子句中，尽管使用了相同的关键字，但这完全不是一回事。“我应该这样做以获得更好的性能吗？”您可以通过简单的尝试来回答这个问题。此网站不是您的个人性能测试服务。@sooqua