Python 使用“是否更好？”；如果x在（y，z）中；超过；如果x==y或x==z"；？

鉴于这一简单条件：

if x == y or x == z:
    print("Hello World!");

我知道Python会首先查看

x

是否等于

y

，如果

x

不等于

y

，然后检查

x

是否等于

z

，打印

你好世界如果至少有一个条件为
真

如果我要这样做：

if x in (y, z):
    print("Hello World!");

据我所知，Python将遍历“yz”元组，然后打印
helloworld
如果
x
的值在“yz”元组中

使用哪种方法更快/更有效？

如果
x
等于
y
，Python会不会费心检查
x
是否等于
z
如果
x
等于
y
，但不是
z
，Python还会执行if语句中的代码吗

提前谢谢。
如果x==y或x==z，我会选择
：

您可以利用这样一个事实：如果
x==y
，则不会对
x==z
进行计算

创建匿名临时元组可能会带来开销

如果x==y或x==z在其他语言中也很常见，因此可能更具可读性

也许一个好的python解释器可以优化匿名临时语句。
我知道python是一种懒惰的语言，如果不需要的话，他不会检查第二条语句。但我不知道你的其他方法是否会更快

如果x等于y，Python不会费心检查x是否等于z吗

是的，Python不会检查它

如果x等于y而不是z，Python还会执行if语句中的代码吗

不，他不会的。
对于两种选择，第一种更具可读性，对于二十种，第二种。性能不是真正的问题。
让我们自己测试一下

下面是一个重载相等运算符的类，让我们看看Python在做什么：

class Foo:
  def __init__(self, name):
    self.name = name

  def __eq__(self, other):
    print self.name, "==", other.name, "?"
    return self.name == other.name

让我们测试一下短路：

# x and a are passed the same string because we want x == a to be True
x = Foo("a")
a, b = Foo("a"), Foo("b")
if x in (a, b):
  print "Hello World!"

对我来说，这将产生：

a == a ?
Hello World!

a==b？
未打印，因此短路可以按需要工作。该块也根据需要执行

现在谈谈速度。如果我们修改上述
\uuu eq\uuu
方法以删除打印语句（以避免基准测试中的I/O），并使用IPython的
%timeit
魔术命令，我们可以这样测试它：

c = Foo("c") # for comparison when x is not equal to either case
%timeit x in (a, b) # equal to first case
%timeit (x == a or x == b)
%timeit x in (b, a) # equal to second case
%timeit (x == b or x == a)
%timeit x in (b, c) # not equal to either case
%timeit (x == b or x == c)

这些是每次迭代的平均次数（从100万次迭代开始）：

所以，结果相当相似。虽然有点不同，但还不足以让人担心。只需根据具体情况使用可读性最好的选项。
当只有两个选项时，这实际上只是基于意见，尽管我想指出，如果您需要对照5个值检查
x
，则会有更大的差异：

if x == a or x == b or x == c or x == d or x == e:

vs:

特别是如果您以后需要将其更改为
不在
中，而将所有
==
更改为
=第二个问题似乎更容易展开。
对于第一个问题，您始终可以进行基准测试。第二个问题我不太清楚。你可以测试第三个问题。这是关于效率的讨论。集合在{y，z}
中也是一个选项。我无法想象它会有什么真正的区别。如果是的话，你可能应该用C。当在（y，z）中检查
x时，
它只会检查
x==z
如果x不等于y，那么你的第一点就不是什么大问题了。谢谢你的回答，谢谢你的回答。
x，y，z=x（“x”），
x（“z”）
x（“z”）
你可能想做中间的
x（“y”）
？@tadhgmdonald Jensen否，因为我希望等式运算符在这种情况下计算为
True
。可能类名和字符串值有点混淆。现在我将添加一条注释来解释它。如果它们不直接表示变量名，我将使用
a
和
b
作为字符串，因为是的这真的很让人困惑。另外告诉我，你在计时之前删除了
\uuuu eq\uuuu
中的print语句了吗？@tadhgmald Jensen我同意。我会将字符串值更新为这些值。谢谢。是的，我删除了print语句（我在
%timeit
命令之前提到了它）。谢谢你的回答和测试，谢谢：）Python本身不是一种懒惰的语言
和
和
或
被定义为短路运算符，仅在需要定义整个表达式时才计算第二个参数。是的，这就是我想说的谢谢你的回答，谢谢。谢谢你的回答，谢谢。亲爱的佩里，正如Alex Bowe之前的回答所示，第二句话很准确。因此第一句话就足够了。谢谢你的回答，谢谢。
if x == a or x == b or x == c or x == d or x == e:

if x in (a,b,c,d,e):