带超时的Python子进程终止

我正在使用python中的子流程模块运行一些shell脚本。如果shell脚本运行时间过长，我希望终止子进程。我想如果我将

timeout=30

传递给我的

run（…）

语句就足够了

代码如下：

try:
    result=run(['utilities/shell_scripts/{0} {1} {2}'.format(
                        self.language_conf[key][1], self.proc_dir, config.main_file)],
                shell=True,
                check=True,
                stdout=PIPE,
                stderr=PIPE, 
                universal_newlines=True, 
                timeout=30,
                bufsize=100)
except TimeoutExpired as timeout:

---

我已经用一些运行120s的shell脚本测试了这个调用。我预计子进程将在30秒后终止，但实际上，该进程正在完成120秒脚本，然后引发超时异常。现在的问题是，如何通过超时终止子进程？

文档明确指出应终止该进程：

从：

超时参数被传递给Popen.communicate（）。如果超时过期，子进程将被终止并等待。子进程终止后，将重新引发TimeoutExpired异常

但是在您的例子中，您使用的是

shell=True

，我以前见过类似的问题，因为阻塞过程是shell过程的子过程

import subprocess,time

p=subprocess.Popen("notepad",shell=False)
time.sleep(1)
p.kill()

如果你正确地分解你的参数并且你的脚本有正确的shebang，我认为你不需要

shell=True

。你可以试试这个：

result=run(
  [os.path.join('utilities/shell_scripts',self.language_conf[key][1]), self.proc_dir, config.main_file],  # don't compose argument line yourself
            shell=False,  # no shell wrapper
            check=True,
            stdout=PIPE,
            stderr=PIPE, 
            universal_newlines=True, 
            timeout=30,
            bufsize=100)

请注意，我可以在Windows上很容易地重现此问题（使用

Popen

，但这是一样的）：

=>记事本保持打开状态，可能是因为它设法与父shell进程分离

import subprocess,time

p=subprocess.Popen("notepad",shell=False)
time.sleep(1)
p.kill()

=>记事本在1秒后关闭

有趣的是，如果删除

time.sleep（）

，

kill（）

即使与

shell=True

一起工作，可能是因为它成功地杀死了正在启动

记事本的shell

我并不是说你有完全相同的问题，我只是在证明，出于许多原因，
shell=True
是邪恶的，不能终止/超时进程是另一个原因

但是，如果出于某种原因需要
shell=True
，则可以使用
psutil
最终杀死所有子级。在这种情况下，最好使用
Popen
，以便直接获取进程id：

import subprocess,time,psutil

parent=subprocess.Popen("notepad",shell=True)
for _ in range(30): # 30 seconds
    if parent.poll() is not None:  # process just ended
      break
    time.sleep(1)
else:
   # the for loop ended without break: timeout
   parent = psutil.Process(parent.pid)
   for child in parent.children(recursive=True):  # or parent.children() for recursive=False
       child.kill()
   parent.kill()

（来源：）

该示例也会杀死记事本实例。
您是否使用
Popen
尝试过遗留方法？除了
块，您的
中还有什么？在文档中：“如果超时过期，子进程不会被终止，因此为了正确清理，行为良好的应用程序应该终止子进程并完成通信。”我已经阅读了官方文档，它发送
SIGKILL
来终止子进程。也许您的脚本不能被
SIGKILL
杀死？在原始终端中试用。@cdarke这是
Popen
的行为，而不是
run
run
将终止子进程。@Sraw:对不起，你说得对。我仍然想知道
块中除了
之外还有什么。在
运行
的源代码中，它还使用
kill（）
终止子进程。所以在这种情况下，我认为这是行不通的。但是谁知道呢…@Sraw：我想是血壳=真的引起了这个问题。我。。。我还不确定，因为我从未见过这种行为。既然你说你已经看到了，你能帮我们一个忙，提供一个会导致这种情况的例子吗？@Sraw实际上我能。我使用的是windows，但我相信它也可以在Linux上复制。由于某些原因，我需要在shell中执行命令，因此有必要执行
shell=true
。当我不使用该语句时，我得到一个
FileNotFoundError
。或者该错误是由其他错误配置引起的？