Python 释放数组中项目的内存

我知道

del

和

gc

模块，但我想知道在循环数组时是否可以释放数组中的内存；不要与释放阵列本身的内存混淆。我想在打印后释放数组中项目的内存。以下是我试图实现的一个人为的例子：

array = ['foo', 'bar', 'foobar']
for item in array:
  print item
  del item

---

这会释放项目

foo

、

bar

和

foobar

的内存吗？

释放列表中项目使用的内存的方法是删除列表位置（例如

del array[1]

）或向其中分配其他内容（例如

array[1]=None

）。如果您不关心列表本身使用的内存是否被回收，那么第二个会更快，因为它不需要移动任何内存

在这两种情况下，只要没有对该对象的其他引用，那么它的内存就会被释放。因此：

array = ['foo', 'bar', 'foobar']
for index, item in enumerate(array):
    print item
    array[index] = None

# at the end of the loop, `item` still points to the final item
# so you might want to do the same to make sure it gets released
item = None

---

不，你可以自己检查

您的代码：

array = ['foo', 'bar', 'foobar']
for item in array:
    del item
print array # ['foo', 'bar', 'foobar'] 

从

数组中删除一个元素

：

array = ['foo', 'bar', 'foobar']
del array[1]
print array # ['foo', 'foobar']

array = ['foo', 'bar', 'foobar']
del array[:]
print array # []

从

数组中删除所有内容

：

array = ['foo', 'bar', 'foobar']
del array[1]
print array # ['foo', 'foobar']

array = ['foo', 'bar', 'foobar']
del array[:]
print array # []

注意：

'foo'

当有另一个引用时，它将不会被垃圾收集（即内存不会被释放）：

array = ['foo', 'bar', 'foobar']
x = array[0]
del array[:]
print array # []
print x # foo

---

不要在使用

for

循环遍历列表时尝试修改列表，请尝试以下操作：

array = ['foo', 'bar', 'foobar']
while array:
    item = array.pop()

这将在您遍历数组时从数组中删除这些项，从而允许对它们进行垃圾收集。但是，这将导致您按相反的顺序浏览列表。如果这是一个问题，那么首先使用

array.reverse（）

---

您不想使用

数组。pop（0）

-尽管这允许您以正常顺序遍历数组，但它比从末尾弹出要慢几个数量级。当列表非常小时，情况就不是这样了，但如果是这样的话，您可能一开始就不会担心内存使用。

没有什么可发布的<代码>项将在每次迭代时引用列表中的下一项。除非我误解了，你想在每次迭代时删除原始

数组中的项目？所以基本上你想对每个项目做些什么，然后将其从列表中删除？在每次迭代结束时删除项目的内存。我的全部假设是foo bar和foobar将在内存中保留自己的空间将从列表中“删除”它释放内存？如果你试图以这种方式与语言对抗，你一定非常需要内存。如果您是内存关键型的，那么不要使用python，使用C。但我敢打赌，在您的代码中有数百个更好的地方可以保护一些内存。请注意，python中缓存了小字符串，因此这只会释放与一个引用计数相关的内存。而字符串文本是内部的，不会被释放，但我假设这只是一个例子，我想把这个例子应用到数组中，数组中存储了一些对象。谢谢你，我相信这就是我想要删除列表位置（
del array[index]
）的原因，而你在遍历它的时候，这是一个坏主意。。。当然也有办法解决这个问题，但无论如何，这就是为什么我选择了更直接的方法。是的，但是垃圾收集什么时候发生？循环完成后。我需要在每次发布后发布iteration@200OK我相信
array.pop（0）
所花的时间比从末尾开始要长得多。@Joaq2Remember您可以在循环的每个迭代中添加
delitem
。我的主要观点是，在遍历列表（
for
loop）时修改列表往往是个坏主意。