Python 有没有办法将字符串转换为列表

我正在将列表保存在文本文件中，并将其转换为字符串。 当我阅读我的列表时，我得到如下字符串：

"['layer1', '1', '10', '10', 'pending', 'Pending', '1', '1', '1', [[1, 10]]]"

我想知道是否有一种简单的方法将其转换回列表。 如果这是不可能的，如果有更好的方法来保存它并将其取回

谢谢

我正在使用Python 2.6查看ast.literal\u eval。它应该做你想做的

>>> import ast
>>> sss="['layer1', '1', '10', '10', 'pending', 'Pending', '1', '1', '1', [[1, 10]]]"
>>> ast.literal_eval(sss)
['layer1', '1', '10', '10', 'pending', 'Pending', '1', '1', '1', [[1, 10]]]

与eval不同，它应该完全安全，不会受到恶意代码的攻击，但它能够读取的对象必须是简单对象string、int、float、None和bools，或者完全由string、int、float、None和bools组成的列表/元组/字典

当然，如果没有必要拥有一个人类可读的数据文件，那么您应该看看其他答案中建议的pickle或json

编辑

---

我注意到，json很容易让人阅读并查看下面的注释，因此您可能应该使用它。

当然有更好的方法，最突出的是pickle模块：

与Python的json模块相比，cPickle更加灵活。另一方面，JSON为您提供了一个可读的文件。如果JSON能够序列化您的对象，请选择JSON，因为cPickle不能用于不受信任的数据

编辑：删除了关于性能的评论，因为事情还没有决定。表明json至少在某些对象上更快。

您可以使用：

---

你不想用双引号来开始/结束这个字符串吗？否则会有很多字符串。。从语法上讲，这并不令人高兴：是的，这是双引号，你是对的JSON不是人类可读的吗？将单引号切换为双引号，OP的字符串就已经是json了。json将提供两种格式：一种人类可读的文件和一种正常的序列化格式。我认为在任何情况下都不应该使用ast.literal\u eval进行反序列化，如果您可以控制格式的话。@Woobie，我没有意识到这一点。我自己也没有用过json——我只是认为这是一个更快的泡菜update@mgilson-它完全符合我的要求，而且很简单！谢谢again@Ennakard-很好，我很高兴听到它对你有用。祝你好运根据这篇文章，json比pickle快得多。不过，我自己从未做过任何基准测试…@mgilson：与simplejson相比，该基准测试使用的是pickle的纯Python实现，而不是cPickle，而不是与Python捆绑的纯Python json。结果在任何方面都不足为奇。对于cPython和Python捆绑的json，情况正好相反。我假设基准测试将使用cpickle。我想这就是我不认真阅读的结果。我也有点惊讶，没有相应的cjson。非常有趣。谢谢。@mgilson：当然，速度的差异不是因为格式，而是因为实现。在这里，C实现将永远获胜。因为我将许多类似的列表保存在同一个file.txt文件中。pickle或json会比基本的open'file'，w和whiting逐行保存我的列表更快吗？阅读时间对我来说并不重要。

import cPickle as pickle

# Saving
with open("a.file", "w") as f:
    pickle.dump([1, 2, "Hello!"], f)

# Reading
with open("a.file") as f:
    obj = pickle.load(f)

In [1]: import json

In [2]: mylist = [1, 2, 3]

In [3]: with open('data', 'w') as fobj:
   ...:     json.dump(mylist, fobj)
   ...:

In [4]: with open('data') as fobj:
   ...:     l = json.load(fobj)
   ...:

In [5]: l
Out[5]: [1, 2, 3]