多处理python工作正常，但预期工作不好

代码如下：

from time import sleep
from random import random

from multiprocessing import Process

def f():
    for i in range(5):
        print("hola" , i)
        sleep(random())

if __name__ == "__main__":
    p = Process(target=f)
    q = Process(target=f)
    p.start()
    q.start()
    print("fin")
    ## sleep(1000)

这是我经常得到的结果：

但是代码中没有任何东西可以防止两个进程混合，那么为什么它们不混合呢

---

Windows 8，Python 2.7，使用anaconda最新版本的spyder

我要冒险说它是Windows：刚刚在Mac OS x Yosemite上运行了Python 2.7.10的示例，我得到了一个更符合预期的结果：

In [27]: def f():
   ....:         for i in range(5):
   ....:                 print("hola" , i)
   ....:                 sleep(random())
   ....:         

In [28]: if __name__ == "__main__":
   ....:         p = Process(target=f)
   ....:         q = Process(target=f)
   ....:         p.start()
   ....:         q.start()
   ....:         print("fin")
   ....:     
fin

In [29]: ('hola', 0)
('hola', 0)
('hola', 1)
('hola', 2)
('hola', 1)
('hola', 3)
('hola', 4)
('hola', 2)
('hola', 3)
('hola', 4)

看看这是否有帮助：

---

我要冒险说这是Windows：在Mac OS x Yosemite上运行Python 2.7.10上的示例，我得到了一个更符合预期的结果：

In [27]: def f():
   ....:         for i in range(5):
   ....:                 print("hola" , i)
   ....:                 sleep(random())
   ....:         

In [28]: if __name__ == "__main__":
   ....:         p = Process(target=f)
   ....:         q = Process(target=f)
   ....:         p.start()
   ....:         q.start()
   ....:         print("fin")
   ....:     
fin

In [29]: ('hola', 0)
('hola', 0)
('hola', 1)
('hola', 2)
('hola', 1)
('hola', 3)
('hola', 4)
('hola', 2)
('hola', 3)
('hola', 4)

看看这是否有帮助：

---

您可以一个接一个地启动它们。这可能就是原因。@Creator我真的不理解这个评论，对不起，我不确定Python是如何工作的，但这可能与您先调用p.start，然后调用q.start有关。这与Windows无关。Spyder必须将过程标准输出设置为管道。由于

sys.stdout

不是交互式的（即tty或console），Python使用缓冲i/O。在每个进程退出之前，您没有写入足够的数据以便在任一子进程中刷新缓冲区。您可以使用

python test.py | more

从命令行复制此命令。您可以设置环境变量

pythonunbuffer=1

以强制python使用无缓冲标准I/O。但是请注意，这实际上会在python 2.x中导致与Windows相关的问题，因为它还将

stdin

切换为二进制模式不是将

\r\n

转换为

\n

。而是一个接一个地启动它们。这可能就是原因。@Creator我真的不理解这个评论，对不起，我不确定Python是如何工作的，但这可能与您先调用p.start，然后调用q.start有关。这与Windows无关。Spyder必须将过程标准输出设置为管道。由于

sys.stdout

不是交互式的（即tty或console），Python使用缓冲i/O。在每个进程退出之前，您没有写入足够的数据以便在任一子进程中刷新缓冲区。您可以使用

python test.py | more

从命令行复制此命令。您可以设置环境变量

pythonunbuffer=1

以强制python使用无缓冲标准I/O。但是请注意，这实际上会在python 2.x中导致与Windows相关的问题，因为它还将

stdin

切换为二进制模式不是将

\r\n

翻译成

\n

。感谢您尝试了这些代码，我们在教室里使用Ubuntu，所以我已经怀疑这一点，因为我的笔记本电脑只有这个“问题”，但我需要能够在笔记本电脑上工作：（尝试随机扩展你的长度（乘以10，看看会发生什么。）你也可以尝试在f中导入random，看看会发生什么。每当你有这种奇怪的行为时，很容易在Python中进行实验，看看发生了什么。我之前应该说过，输出是按块打印的，而不是按行打印的。所以使用random（）*10，我得到了相同的输出（按块打印）但是尝试代码只需要更长的时间，我们在教室里使用Ubuntu，所以我已经开始怀疑这一点，因为我的笔记本电脑只有这个“问题”，但我需要能够在笔记本电脑上工作：（尝试随机延长你的长度（乘以10，看看会发生什么。）你也可以尝试在f中导入random，看看会发生什么。每当你有这种奇怪的行为时，很容易在Python中进行实验，看看发生了什么。我之前应该说过，输出是按块打印的，而不是按行打印的。所以使用random（）*10，我得到了相同的输出（按块打印）但这只需要更长的时间