Python 通过跟踪交换的索引对列表进行排序，以重新形成第二个列表

我有一个数字列表：

S = [12, 5, 7, 100, 50]

和一个列表的关联列表：

AS = [['G'], ['W'], ['F'], ['N'], ['L']]

我想对S列表进行排序，这样关联列表也会相应地修改。 输出：

有什么帮助吗

Z = [x for _,x in sorted(zip(S,AS))]

我们走吧。Z将是按S列表排序的排序为列表

我们走吧。Z将是按S列表排序的列表

S=[12,5,7100,50]
AS=['G']、['W']、['F']、['N']、['L']]
zipped_sorted_list=sorted（zip（S，AS），key=lambda i:i[0]）
S_排序，AS_sorted=zip（*压缩的_排序的_列表）
打印（S_排序）
打印（按排序）

控制台输出：

(5, 7, 12, 50, 100)
(['W'], ['F'], ['G'], ['L'], ['N'])

S=[12,5,7100,50]
AS=['G']、['W']、['F']、['N']、['L']]
zipped_sorted_list=sorted（zip（S，AS），key=lambda i:i[0]）
S_排序，AS_sorted=zip（*压缩的_排序的_列表）
打印（S_排序）
打印（按排序）

控制台输出：

(5, 7, 12, 50, 100)
(['W'], ['F'], ['G'], ['L'], ['N'])

---

排序

zip（*sorted（zip，AS））

中不需要键就足够了，默认情况下，排序发生在第一个元素上，这是正确的，基于元组的排序方式，不包括它可能会稍微有效一些。但是为了可读性/明确代码试图做什么，可能需要包含

键

参数。这取决于您的优先级。有意义的话，我想如果您可以使用

*

解释解包，这会更好，因为它可以完成大部分繁重的工作您不需要在排序中使用键

zip（*排序（zip，AS））

就足够了，默认情况下排序发生在第一个元素上，这是正确的，基于元组的排序方式，不包括它可能会稍微有效一些。但是为了可读性/明确代码试图做什么，可能需要包含

键

参数。这取决于你的优先级。说得有道理，我想如果你能用

*

来解释解包，那会更好，因为这里大部分的工作都是用

*

来完成的