Python 为什么带有正参数的relativedelta返回过去的日期？

我很难理解dateutil.relativedelta的行为。 我理解如果我使用中指定的否定参数，relativedelta可能返回过去的日期

然而，当我提供正参数时，我希望它总是在将来返回一个日期。。。这似乎是合法的，对吗

我的用例如下：我们是星期二，时间是8:35。我想知道最近的星期一和星期二6:00的日期

这就是我所做的。第一个结果在我看来是正确的，而第二个结果是错误的

>>> import datetime
>>> now = datetime.datetime.now()
>>> now
datetime.datetime(2016, 11, 29, 8, 35, 23, 786349)

>>> from dateutil import relativedelta
>>> now.weekday()
1

>>> now + relativedelta.relativedelta(weekday=0, hour=6, minute=0) # should give a time in the future
datetime.datetime(2016, 12, 5, 6, 0, 23, 786349)  # here this is correct, in the future

>>> now + relativedelta.relativedelta(weekday=1, hour=6, minute=0) # should give a time in the future
datetime.datetime(2016, 11, 29, 6, 0, 23, 786349)  # but this is in the past / I would expect result (2016, 12, 6, 6, 0, 23, 786349)

---

那么，我在这里做错了什么吗？

因此，根据您最初的日期，您实际上是在上午8点，但您使用

hour

参数的目标是早上6点，如果您试图增加一小时，则应分别使用

hours

和

minutes

>>> now
datetime.datetime(2016, 11, 29, 3, 5, 41, 763818)

>>> now.weekday()
1

>>> now + relativedelta.relativedelta(weekday=1, hour=1)
datetime.datetime(2016, 11, 29, 1, 5, 41, 763818) # Notice how it's in the past

>>> now + relativedelta.relativedelta(weekday=1, hours=1)
datetime.datetime(2016, 11, 29, 4, 5, 41, 763818) # Notice how it's one hour in the future

>>> n + relativedelta.relativedelta(weekday=1, hour=6, minute=0, weeks=1)
datetime.datetime(2016, 12, 6, 6, 0, 41, 763818)

---

因此，根据您的初始日期，您实际上是在上午8点，但您使用

hour

参数将目标定为早上6点，如果您试图增加一小时，则应分别使用

hours

和

minutes

>>> now
datetime.datetime(2016, 11, 29, 3, 5, 41, 763818)

>>> now.weekday()
1

>>> now + relativedelta.relativedelta(weekday=1, hour=1)
datetime.datetime(2016, 11, 29, 1, 5, 41, 763818) # Notice how it's in the past

>>> now + relativedelta.relativedelta(weekday=1, hours=1)
datetime.datetime(2016, 11, 29, 4, 5, 41, 763818) # Notice how it's one hour in the future

>>> n + relativedelta.relativedelta(weekday=1, hour=6, minute=0, weeks=1)
datetime.datetime(2016, 12, 6, 6, 0, 41, 763818)

---

我想是在文件里：

从开始，大约

工作日

：

这些实例可能会收到一个参数N，指定第N个工作日，它可以是正的或负的（如MO（+1）或MO（-2）。不指定它与指定+1相同

所以通过传递

1

，就好像你在传递

（1，1）

然后，在文档的第7点，继续使用relativedelta操作的行为：

请注意，例如，如果计算的日期已经是星期一，则使用（0，1）或（0，-1）不会更改日期

所以11月29日已经是星期二了，你要求的是星期二

---

所以没有什么变化。

我想它在文档中：

从开始，大约

工作日

：

这些实例可能会收到一个参数N，指定第N个工作日，它可以是正的或负的（如MO（+1）或MO（-2）。不指定它与指定+1相同

所以通过传递

1

，就好像你在传递

（1，1）

然后，在文档的第7点，继续使用relativedelta操作的行为：

请注意，例如，如果计算的日期已经是星期一，则使用（0，1）或（0，-1）不会更改日期

所以11月29日已经是星期二了，你要求的是星期二

---

所以没有什么变化。

谢谢你的回答，布莱恩，但结果不是我期望的结果（下周二，又名2016年12月6日）。你在这里做的是在当前时间的基础上“增加”一个小时。但我希望下一个“可用”的周二在给定的时间。使用weeks=1是否能让你达到你想要的目标？

现在+相对德尔塔。相对德尔塔（weekday=1，hours=1，weeks=1）

是的，这修复了我的第一个示例，但破坏了第二个示例（它在将来给出的结果太远）.好的，我想我一开始误解了你的意思，因为我在答案中的代码末尾更新了你的答案，一周后你看起来正好是6点。对吗？它适用于第一个示例（工作日=1），但在工作日=0时中断：>>>现在+relativedelta.relativedelta（工作日=0，小时=6，分钟=0，周=1）datetime.datetime（2016，12，12，6，0，23786349）感谢你的回答Bryan，但结果不是我所期望的（下周二，又称2016年12月6日）。你在这里做的是在当前时间上“增加”一个小时。但我希望下一个“可用”的周二在给定的时间。使用weeks=1是否能让你到达你想要的地方？

now+relativedelta.relativedelta（weekday=1，hours=1，weeks=1）

是的，这修复了我的第一个示例，但破坏了第二个示例（它在将来给出的结果太远）.好的，我想我一开始误解了你的意思，因为我在答案中的代码末尾更新了你的答案，一周后你看起来正好是6点。对吗？它适用于第一个示例（工作日=1），但在工作日=0时中断：>>>现在+relativedelta.relativedelta（工作日=0，小时=6，分钟=0，周=1）datetime.datetime(2016, 12, 12, 6, 0, 23, 786349)你是对的，第七点解释了这一切。这是设计的行为。感谢你的输入解释了一切。它在文档中，我错过了它。事实上，你的答案更有意义，并且回答了我标题中的问题。所以我最后将它标记为已接受的答案，尽管我使用了@Bryan answer的技巧。你是对的没错，第七点解释了一切。这是设计的行为。感谢你的输入，解释了一切。它在文档中，我错过了它。事实上，你的答案更有意义，并且回答了我标题中的问题。所以我将它标记为可接受的答案。最后，我使用了@Bryan answer的技巧。