Python 更重要的是”；蟒蛇的使用列表生成器的dict压缩，还是显式for循环？

假设我有一个输入“raw_data”的函数 原始数据由以下行组成：

key1: str1  
key2: str2  
...  

其中，strx的形式为aa:bb:cc:dd.-这是一个“：”分隔字符串 有一个helper函数对字符串进行处理，将其转换为值，我们称之为

get\u value（）

返回dict的最具python风格的方式是什么

to_dict(raw_data):
  list_data = raw_data.splitlines()
  return { key.replace(':',''): get_value(str) for key,str in (line.split() for line in list_data)}

或

还是有更像蟒蛇的方法来做这件事？
我知道这似乎是一个基于观点的问题，但对于什么是“更具pythonic”或“不太具pythonic”的做事方式似乎存在共识，我只是不知道这种情况下的共识是什么。

如何：

{k:v for l in raw_data.splitlines() for (k,v) in [l.split(":")]}

---

列表理解确实是一种方便快捷的方法，可以在一行代码中用Python编写for循环。理解的思想不仅仅局限于Python中的列表。词典是数据科学中常用的数据结构之一，也可以进行理解。这称为听写理解或词典理解

---

请记住，在python中，列表是用方括号[]定义的，字典是用大括号{}定义的。同样的想法在定义听写理解时也被继承了下来。dict comprehension是用类似的语法定义的，但在表达式中有一个key:value对。

您的第一个表达式更“Pythonic”。如果您担心可读性，可以将生成器表达式放到自己的行中

def to_dict(raw_data):
    data = (line.split(': ', 1) for line in raw_data.splitlines())
    return {key: get_value(st) for key, st in data}

---

line.split（“：”，1）

将只在第一个

“：”

上拆分行，因此

“a:b:c”

变成

['a'，b:c']

字典大小写是pythonic的方式。你的循环是向后的。它们从左到右执行。很抱歉，我忘了提到字符串中有“：”，更新了问题以反映这一点谢谢Patrick，是的，你说得很对-进行了相应的编辑更正-我还注意到我必须包装

l.split（：”）

列表括号中的组件以避免

值错误：没有足够的值来解包（预期为2，得到1）

尝试从拆分内容中填充（k，v）时遇到的错误。我承认，我不完全确定为什么这是必要的，但看起来在这种情况下是这样的。dict应该是key:value，但是这个答案对我来说非常有用，谢谢。

def to_dict(raw_data):
    data = (line.split(': ', 1) for line in raw_data.splitlines())
    return {key: get_value(st) for key, st in data}