Python 无变换的中心轴

是否有一种方法可以在不使用

xform

的情况下使对象的轴居中

我真的很想尝试找到一个pyMel版本，或者maya api，因为xform通常比pyMel或api解决方案慢10倍

显然，您可以使用xform实现它，如下所示：

xform（obj，cp=1）

---

但我正在尝试另一种方法，有人知道什么吗？

在API中，它将调用mfnTransform.setRotatePivotTranslation和setScalePivotTranslation，并启用“balance”。没有足够的开销来保证解决方案——很难看出这是一个瓶颈。

是否要找到PyMEL版本？还是一种面向对象的方法<代码>变换（obj，cp=1）在PyMEL中。然而，产生相同结果的面向对象方法与theodox的响应非常相似，您将在其中执行以下操作：

obj.setScalePivot(obj.c.get())
obj.setRotatePivot(obj.c.get())

---

将对象轴居中基于边界框的中心

obj.c.get

将返回给您。只需将其插入上述方法。

您应该能够直接处理转换属性，但我更好奇的是您的“10倍慢”评论的依据。你是怎么得出这个数字的？它一定是针对一个不同的问题，因为在这种情况下，您没有一个不同的解决方案来作为基准。。。（我猜无论您之前做了什么，xform命令都不是慢的部分，但它周围的MEL是慢的。在这种情况下，仅从Python调用xform应该会有很大帮助。）xform触发undo，这总是有点慢。但不更新撤消是有问题的，您可以暂时挂起撤消。但这使得它成为一个可用性问题。如果您对实现自己的撤销感兴趣，api可以更快地完成这项工作。不管怎样，如果你真的对性能敏感（过早优化），你唯一的选择是使用C++来处理所有的.@ MARK.Wikin，我已经多次阅读过XForm总是比其他选项慢，JooJaa也提到XForm的撤销函数部分，尽管我确实认为我需要深入研究api以实现更简洁的编码，比如：）你认为这会比xform（cp=1）更快吗？@ShannonHochkins不，它很可能会稍微慢一点。你介意我问一下为什么@joojaa？xForm不需要执行完全相同的任务吗？@ShannonHochkins可能需要，但xForm不需要退出本机代码。定时命令并不难，你知道，自己测试看看。除此之外，你为什么会在意其他事情？我不讨厌xform哈哈，我从来都不同意它的阅读方式，我更喜欢知道thr命令在后台做什么，这样我就可以了解更多@joojaa，我如何计算它们的时间？我不确定你将如何实现这一点，你能用你的代码来演示吗？长的部分是把一个场景对象转换成一个mfnTransform，这通常意味着从一个mfnDagNode获取它，而这个mfnDagNode又通常来自一个mfnSelectionlistt。。。此页面的中间示例：。这是一个很大的工作，几乎没有速度增益。别麻烦了，我已经在为其他事情使用api了，所以它没有那么多工作，如果你能给函数计时，看看哪一个花费的时间最长，那就太好了。使用timeit模块：获得准确的分析数据。然而，在这种情况下，结果将在很大程度上取决于您正在处理的对象的数量——正如我所说的，除非您一次将数百个枢轴置于中心，否则此操作的速度应该不会太重要。所有函数都将旋转/缩放枢轴设置为零，并反转rotatePivotTranslate/scalePivotTranslate矩阵，这不需要太多的数学运算，而且都是在maya核心中完成的。