Python 重用数据类类型提示

我试图在函数签名中重用来自数据类的类型提示——也就是说，不必再次键入签名

最好的办法是什么

从数据类导入数据类
从输入导入集、元组、类型
@数据类
类别MyDataClass：
强制：设置[元组[str，float，bool]]
#我必须在dataclass和
#函数签名-恶心
def do_something（强制：Set[Tuple[str，float，bool]]：
印刷品（原力）
#我想这样做，在这里我引用
#数据类。但是，通过这种方式，pycharm认为“force”是“Any”类型`
def do_something_2（强制：键入[“MyDataClass.force”]）：
印刷品（原力）

最好的办法是什么

PEP 484为这种情况提供了一个明确的选项

类型别名由简单变量指定定义： (...) 类型别名可能与注释中的类型提示一样复杂——任何可以接受为类型提示的内容都可以在类型别名中接受：

应用于您的示例，这将相当于（Mypy确认这是正确的）

从数据类导入数据类
你的类型=set[tuple[str，float，bool]]
@数据类
类别MyDataClass：
力量：你的类型
def do_something（强制：您的类型）：
印刷品（原力）

以上内容是使用Python3.9以后的版本编写的。自那时以来，语法更加简洁和现代，并已被弃用

---

---

现在，完全理解这一点比看起来要复杂得多：

每个对象都有一个标识、一个类型和一个值

你第一次尝试使用

类型

会得到一个惊人的结果

>类型（MyDataClass.force）
AttributeError:类型对象“MyDataClass”没有属性“force”

这是因为内置函数

type

返回一个类型（它本身就是一个对象），但

MyDataClass

是“一个类”（一个声明），“Class属性”

force

位于类上，而不是

type（）

查找它的类的type对象上。请注意数据模型中的差异：

• 班级
  这些对象通常充当自身新实例的工厂

• 类实例
  任意类的实例

相反，如果在实例上检查类型，则会得到以下结果

>>init_值：set={（True，“the_str”，1.2）}
>>>a_var=MyDataClass（初始值）
>>>类型（a_变量）
>>>类型（a_变量力）

现在，让我们通过将

type（）

应用于类声明对象上的来恢复

force

上的类型对象（而不是类型提示）（这里我们看到前面提到的）。（这里我们确实在检查class属性

force

上的type对象）

>>>类型（MyDataClass.\uuuuuu注释\uuuu['force']））

或者我们可以检查类实例上的注释，并恢复我们习惯于看到的类型提示

>>init_值：set={（True，“the_str”，1.2）}
>>>a_var=MyDataClass（初始值）
>>>变量注释__
{'force'：set[tuple[str，float，bool]}

我必须在数据类和函数签名中编写相同的类型注释-

对于元组，注释趋向于变为长文本，这就需要创建一个简洁的目的变量。但一般来说，显式签名更具描述性，这正是大多数API所追求的

基本构造块：

Tuple，用于列出元素类型，例如

Tuple[int，int，str]

。空元组可以键入为

tuple[（）]

。任意长度的同构元组可以使用一种类型和省略号表示，例如

Tuple[int，…]

。（这里是语法的一部分，一个文字省略号。）

---

你不能那样做。您可以使用类型别名，

GoodName=Set[Tuple[str，float，bool]

并且只需重复使用它，

GoodName

而且，这实际上与dataclasses@juanpa.arrivillaga谢谢你的创意。我希望避免像那样创建辅助变量，但这确实是一个解决方案。是的，这与数据类无关，只是为了方便说明这个问题。绝对非常酷和有洞察力，谢谢@fishstix44一个小细节不够精确，但我明天会重新措辞。很高兴你喜欢它。