具有非阻塞体系结构的Python web服务器选项

我正在寻找一个基于Python的非阻塞web服务器环境，该环境设计用于处理大量同时连接，并在重负载下响应（）。我需要它作为我的webapp的后端。在一个典型的场景中，webapp客户端将使用WebSocket对服务器进行多次调用

到目前为止，我在pythonland中找到了两种选择

python之外当然有node.js，但如果可能的话，我更喜欢python编码环境

你会推荐上面两个（或其他我不知道的）中的哪一个？利与弊是什么？或者我应该通过为web.py编写一些非阻塞前端来实现自己的框架

---

我担心的是，尽管上述两个项目似乎都得到了很好的社区支持，但它们并不像Django、CherryPy、Pylon等那样成为主流。因此，我担心做出的选择可能会导致未来的支持率低下。

有更多的好选择。您应该查看Nicolas Piel的一篇文章。

作为核心Twisted开发人员之一，我强烈建议您使用Twisted.）

首先，因为它是一个拥有开发团队的优秀库。Twisted提供了一系列极其广泛的功能，从一个到数据库集成（基于Twisted本身的线程或在或中无线程的线程，单独分发）到支持其他协议，如FTP、DNS、XMPP、SMTP以及许多其他协议。对

第二，因为它是大型网络服务器的一个很好的解决方案，就像您在Python中看到的一样。由于您对C10K很熟悉，我不认为我需要对此进行详细阐述。只需说一句，反复扭在一起处理

---

第三，因为有一个大型、活跃的社区，它提供了很多支持选项，不会很快消失。将邮件列表、IRC频道和stackoverflow放在一起，就不乏寻求帮助的方法。

虽然我对Nicholas在整理这篇评论时所做的努力表示赞赏，但它的绩效结果却极其偏向于一个特定的、高度不切实际的工作负载。当然，我非常不高兴这个特定的工作负载对Twisted的处理特别糟糕，但我看不出我们可以做多少来提高基准测试中的性能，但不能与其他更现实的情况（例如，不适合单个

write（）的响应）相比

call，甚至是单个TCP段）。（我还应该注意，它实际上并没有对任何异步web请求进行基准测试；每个服务器都只是通过编写一个静态字符串进行响应，因此这是纯I/O延迟的基准测试，而不是这些框架中的HTTP请求处理。）@铭文：你有没有性能数据可以放在一个更有利的角度？我在一个项目中使用Twisted，希望看到故事的两面。