Python子进程check_输出比调用慢得多

我想知道为什么会这样。我正在调用一个命令来重新启动Ubuntu服务器12.04上的网络

快速执行

当我使用以下三种方式之一调用命令时，执行大约需要0.1秒：

直达终点站

使用

os.system的python脚本

使用

子流程调用的python脚本

终端会话：

root@ubuntu:~# time /etc/init.d/networking restart
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m0.105s

root@ubuntu:~# time python -c "import os;
> os.system('/etc/init.d/networking restart')"
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m0.111s

root@ubuntu:~# time python -c "import subprocess;
> subprocess.call(['/etc/init.d/networking', 'restart'])"
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m0.111s

root@ubuntu:~# time python -c "import subprocess;
> print subprocess.check_output(['/etc/init.d/networking', 'restart'])"
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m23.201s

root@ubuntu:~# time python -c "from subprocess import Popen, PIPE;
> print Popen(['/etc/init.d/networking', 'restart'], stdout=PIPE).stdout.read()"
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m23.201s

执行缓慢

但是，如果我使用

子流程，请检查\u output

或Popen并尝试读取输出，这需要23秒。慢多了。似乎只有当我尝试使用一个返回命令输出的函数时，这种巨大的差异才会发生。我想了解为什么会发生这种情况，并找到一个解决方案来执行这个命令并获得它的输出，而不需要花费太长时间

终端会话：

root@ubuntu:~# time /etc/init.d/networking restart
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m0.105s

root@ubuntu:~# time python -c "import os;
> os.system('/etc/init.d/networking restart')"
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m0.111s

root@ubuntu:~# time python -c "import subprocess;
> subprocess.call(['/etc/init.d/networking', 'restart'])"
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m0.111s

root@ubuntu:~# time python -c "import subprocess;
> print subprocess.check_output(['/etc/init.d/networking', 'restart'])"
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m23.201s

root@ubuntu:~# time python -c "from subprocess import Popen, PIPE;
> print Popen(['/etc/init.d/networking', 'restart'], stdout=PIPE).stdout.read()"
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m23.201s

更新

其中一条评论建议尝试使用tee命令。结果很有趣。在没有python参与的终端中，如果使用tee，则需要同样的23秒。我仍然很好奇为什么，但至少这可能会提供更多关于发生了什么的线索

root@ubuntu:~# time /etc/init.d/networking restart | tee out.txt
 * Running /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
real    0m23.181s

---

下面的代码基于J.F.Sebastian的精彩评论。下面的代码按预期在0.1秒内运行，并将命令的输出返回到字符串

from subprocess import check_call, STDOUT
from tempfile import NamedTemporaryFile

with NamedTemporaryFile() as f:
    check_call(['/etc/init.d/networking', 'restart'], stdout=f, stderr=STDOUT)
    f.seek(0)
    output = f.read()

---

我不知道以下两项是否相关（，），但有一个答案建议将

close_fds=True

添加到popen参数

subprocess.call（）

只是

subprocess.popen（*popenargs，**kwargs）。wait（）

@jwpat7谢谢链接。我尝试了close_fds=True，但没有任何区别。执行所需的时间：

网络重启|打开某个_文件

（检查某个_文件是否为空）。尝试

bufsize=-1

和/或

f=TemporaryFile（）；检查调用（cmd，stdout=f，stderr=stdout）；f、 寻求（0）；output=f.read（）

@J.f.Sebastian这些建议太棒了。我在问题中发布了tee的结果，输出的文件不是空的，它包含输出。你的临时文件方法非常有效。如果你把它贴在下面，我可以投你一票。我还是不明白为什么会发生这种事。