Performance Oracle数据分页优化

表1和表2每个表有超过200万个数据，当执行此查询需要18秒时，在执行此查询之前，我们应该计算总计数，大约需要7秒，所以它需要25秒以上，有没有优化它的想法？

分页通常是一种向人显示结果的机制。没有人愿意读取两百万行数据

因此，如果这个查询确实是向真实的人呈现行，那么您需要解决的是将整个结果的大小减少到人的大小。因此，您需要在数据库中应用额外的过滤器，并返回一个集中的结果集。不仅您的用户会感谢您，您的网络管理员也会感谢您

另一方面，如果这场数据洪流的预期接收者是一台计算机或其他机械设备，那么就给它全部。机器基本上不关心页面，或者如果它们关心电子表格、打印机等，它们有内置的子例程来为我们处理分页

这就给我们留下了一个问题，即原始查询需要很长时间才能执行。在没有任何解释计划或统计数据的情况下，表1中有多少行符合搜索条件？kindid的这些值有多大限制？这是很难解决的

kindid是一种只有三个选项的类型0、1、3

弗诺德。如果KINDID只能有三种选择，那么在WHERE子句中使用它有什么意义

---

事实上，从WHERE子句中删除它可能会显著提高查询的性能。除非您已经收集了该列的直方图，否则Oracle将假定在0,1,3中会以某种方式限制结果集；然而，只有当大多数行在该列中有空值时，这才是真的。如果是这种情况，最好使用kindid不为null

可能是个问题。@Mat，对不起，我已将此问题发布到该网站。@Mat谢谢您的警告。。从现在起我就不知道国旗的功能了。@Mat，谢谢你的提醒，我已经照你说的做了。真的不知道为什么人们认为这是离题的。这是一个可以通过编程技术解决的问题。是的，我同意，结果显示给人类，也许我应该在第一次访问时添加默认时间过滤器，如果用户添加他们的过滤器，我应该放弃默认过滤器，如果我使用正确的方法？表1大约也有200万行，将来会有更多，kindid是一种只有三个选项0、1、3的类型@空气污染指数

select * from (
 select t_tmp_a.*, rownum t_tmp_id from (
 select  t.*, i.counts  
 from table1 t, (select id, count(id) counts from table2 group by id) i
 where t.id=i.id and t.kindid in (0,1,3) order by t.id desc
) t_tmp_a where rownum <= 20) t_tmp_b where t_tmp_id >= 11;