Python 使用nose的单元测试：编译时的测试？

nose单元测试框架是否可以在模块的编译阶段执行测试

事实上，我想用以下结构测试一些东西：

x = 123
# [x is used here...]
def test_x():
  assert (x == 123)
del x  # Deleted because I don't want to clutter the module with unnecessary attributes

---

nosetests告诉我x是未定义的，因为它显然在导入模块后运行test_x（）。有没有一种方法可以让nose在编译阶段执行测试，同时让模块在使用完不必要的资源后释放这些资源？

一种简单的处理方法是使用测试标志，并写入：

if not TESTING:
    del x

但是，您不会真正正确地测试您的模块，因为测试将在不同的环境下运行到您的代码中

---

正确的答案是，您不应该真的费心手动清理变量，除非您确实因为它们而遇到了一些重大的性能问题。仔细阅读，这是一个重要的概念。根据nose的主要开发人员Jason Pellerin（nose单元测试框架）的说法，解决您遇到的问题，而不是某一天可能遇到的问题。

。如果模块“构造”和测试例程都需要访问某个变量（在没有测试的情况下会被删除），那么这是一个潜在的麻烦

一种方法是，通过在名称前加“_uu”来阻止用户使用这些不必要保存的变量（这也适用于类构造中使用的变量：它们可以是这些“私有”全局变量之一）

另一个可能更简洁的选择是将模块专用于任务：该模块将包含模块“自身”（即无测试）及其测试共享的变量（如果没有测试，则不必共享）

---

这些选项的问题在于，如果没有测试，可以删除的变量会保留在内存中，这只是因为测试代码使用它们更好。至少，有了以上两个选项，用户不应该试图使用这些变量，也不应该感到有必要怀疑它们是什么

你担心垃圾收集不起作用吗？@S.洛特：如果在我的示例中不执行“del x”，我不明白为什么会通过垃圾收集删除x，因为它是它所在模块的一个属性。因此，我相信垃圾收集，但是，除非我弄错了，否则它不会在我的示例中起作用。没有？谢谢你的回复！我不确定您建议的测试变量如何与自动（鼻子）测试相匹配。。。您是否建议使用一个实际设置变量的nose setup函数？我试图在nose setUp（）函数中设置它，但这不起作用。我不会总是将删除不必要的变量称为过早优化：它还告诉用户某些变量变得不相关，并且对后面的代码没有影响。@EOL:如果您希望模块变量保持在模块的局部，请使用前导_。或者将测试打包到一个函数中，以便在函数退出时删除变量。@S.洛特：谢谢！我确实用了“u”；我真正想要的是删除不再使用的变量（它们用于构造类属性）。我不知道如何将它们放在测试函数中，因为它们必须在测试函数之外使用（在类构造期间）……看起来类构造中使用的临时变量和鼻子测试函数在一起发挥得不好，对吗？