Python 我可以省略RPM中的.pyo和.pyc文件吗？

我将一个Python应用程序及其virtenv环境捆绑在RPM中，以便于部署。省略所有

.pyo

和

.pyc

文件是一个合理的决定吗

我要做的是从

virtenv

实例中调用安装后操作中的

compileall.py

。这有用吗，还是会把事情搞砸

---

注意：我意识到我可以在一台机器上尝试，但a.）这不能给我一个关于这是否在其他机器上工作的结论性答案，b.）其他人可能有相同的问题，但我没有找到答案。

只要你有他们的

.py

文件，这是安全的。As

.pyo

和

.pyc

文件是从原始的

.py

文件生成的

---

另请参见和

您确实可以省略它们-它们要么是生成的（如果您有写访问权限），要么是每次导入时都会解析

.py

（这需要花费时间）

但是，根据您的发行版，您的RPM系统可能包含用于编译

.py

文件的简单脚本，并在发行版上捆绑

.pyo

和

.pyc

文件，这使得任务非常简单

$ rpm --showrc | grep -A 7 py.*_compile
-14: py3_compile(O)
find %1 -name '*.pyc' -exec rm -f {} ";"
python3 -c "import sys, os, compileall; br='%{buildroot}'; compileall.compile_dir(sys.argv[1], ddir=br and (sys.argv[1][len(os.path.abspath(br)):]+'/') or None)" %1
%{-O:
find %1 -name '*.pyo' -exec rm -f {} ";"
python3 -O -c "import sys, os, compileall; br='%{buildroot}'; compileall.compile_dir(sys.argv[1], ddir=br and (sys.argv[1][len(os.path.abspath(br)):]+'/') or None)" %1
}
-14: py3_incdir /usr/include/python3.3m
--
-14: py_compile(O)
find %1 -name '*.pyc' -exec rm -f {} \;
python -c "import sys, os, compileall; br='%{buildroot}'; compileall.compile_dir(sys.argv[1], ddir=br and (sys.argv[1][len(os.path.abspath(br)):]+'/') or None)" %1
%{-O:
find %1 -name '*.pyo' -exec rm -f {} \;
python -O -c "import sys, os, compileall; br='%{buildroot}'; compileall.compile_dir(sys.argv[1], ddir=br and (sys.argv[1][len(os.path.abspath(br)):]+'/') or None)" %1
}
-14: py_incdir  %{py_prefix}/include/python%{py_ver}

也就是说，你可以把

%py\u编译成
resp<代码>%py3\u将
编译到您的
%build
部分，您就有了所需的内容

但是，如前所述，如果您想在不同版本号的几个Python安装中使用它们，也可以省略它们。但是，您应该确保永远不会创建
.pyc
和
.pyo
文件，因为这可能会把事情搞砸。
谢谢。我知道它们是什么，但我仍然希望在RPM安装后重新生成它们。所以我的问题有点超出了你的回答范围：）（也是w.r.t.事实上我使用了
virtenv
，这似乎改变了一些规则）哇，很好。但是，有没有一种方法可以覆盖使用的
python
？正如我在问题中所写，它在一个
virtenv
中。旁注：忽略它们的主要原因是生成的包的大小。您可以通过替换
.rpmrc
或
.rpmmacros
文件中提到的宏来覆盖它。使用
--define
开关本身，因为整个构建步骤都已编写脚本，并且正在计算一些定义。