Python Django:';独特的"在一起"';和';空白=真';
我有一个Django模型,看起来像这样:Python Django:';独特的"在一起"';和';空白=真';,python,sql,django,Python,Sql,Django,我有一个Django模型,看起来像这样: class MyModel(models.Model): parent = models.ForeignKey(ParentModel) name = models.CharField(blank=True, max_length=200) ... other fields ... class Meta: unique_together = ("name", "parent") class MyMo
class MyModel(models.Model):
parent = models.ForeignKey(ParentModel)
name = models.CharField(blank=True, max_length=200)
... other fields ...
class Meta:
unique_together = ("name", "parent")
class MyModel(models.Model):
...
def save(self, *args, **kwargs):
if self.name != '':
conflicting_instance = MyModel.objects.filter(parent=self.parent, \
name=self.name)
if self.id:
# This instance has already been saved. So we need to filter out
# this instance from our results.
conflicting_instance = conflicting_instance.exclude(pk=self.id)
if conflicting_instance.exists():
raise Exception('MyModel with this name and parent already exists.')
super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)
from django.core.exceptions import ValidationError
def clean(self):
if self.parent != None and MyModels.objects.filter(parent=self.parent, name=self.name).exists():
raise ValidationError('MyModel with this name and parent exists.')
class NullCharField(forms.CharField):
def clean(self, value):
value = super(NullCharField, self).clean(value)
if value in forms.fields.EMPTY_VALUES:
return None
return value
这是意料之中的事;如果在同一父项中有相同的名称
不止一次,那么我会得到一个错误:“具有此名称和父项的MyModel已经存在。”
但是,当我使用相同的parent
保存多个MyModel
但name
字段为空时,也会出现错误,但这应该是允许的。所以基本上我不想在name
字段为空时出现上述错误。这有可能吗?同时使用unique\u
,您告诉Django您不希望任何两个MyModel
实例具有相同的父属性和name
属性,即使name
是空字符串,这也适用
这是在数据库级别使用相应数据库列上的unique
属性强制执行的。因此,要对此行为进行任何例外,您必须避免在模型中同时使用unique\u
相反,您可以通过覆盖模型上的save
方法并在那里强制执行唯一约束来获得所需的内容。当您尝试保存模型的实例时,您的代码可以检查是否有任何现有实例具有相同的父项
和名称
组合,如果存在,则拒绝保存实例。但是,如果名称
为空字符串,也可以允许保存实例。基本版本可能如下所示:
class MyModel(models.Model):
parent = models.ForeignKey(ParentModel)
name = models.CharField(blank=True, max_length=200)
... other fields ...
class Meta:
unique_together = ("name", "parent")
class MyModel(models.Model):
...
def save(self, *args, **kwargs):
if self.name != '':
conflicting_instance = MyModel.objects.filter(parent=self.parent, \
name=self.name)
if self.id:
# This instance has already been saved. So we need to filter out
# this instance from our results.
conflicting_instance = conflicting_instance.exclude(pk=self.id)
if conflicting_instance.exists():
raise Exception('MyModel with this name and parent already exists.')
super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)
from django.core.exceptions import ValidationError
def clean(self):
if self.parent != None and MyModels.objects.filter(parent=self.parent, name=self.name).exists():
raise ValidationError('MyModel with this name and parent exists.')
class NullCharField(forms.CharField):
def clean(self, value):
value = super(NullCharField, self).clean(value)
if value in forms.fields.EMPTY_VALUES:
return None
return value
希望这能有所帮助。bigmattyh对正在发生的事情给出了很好的解释。我将添加一个可能的save
方法
def save(self, *args, **kwargs):
if self.parent != None and MyModels.objects.filter(parent=self.parent, name=self.name).exists():
raise Exception('MyModel with this name and parent exists.')
super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)
我想我选择了通过覆盖我的模型的clean方法来做类似的事情,它看起来像这样:
class MyModel(models.Model):
parent = models.ForeignKey(ParentModel)
name = models.CharField(blank=True, max_length=200)
... other fields ...
class Meta:
unique_together = ("name", "parent")
class MyModel(models.Model):
...
def save(self, *args, **kwargs):
if self.name != '':
conflicting_instance = MyModel.objects.filter(parent=self.parent, \
name=self.name)
if self.id:
# This instance has already been saved. So we need to filter out
# this instance from our results.
conflicting_instance = conflicting_instance.exclude(pk=self.id)
if conflicting_instance.exists():
raise Exception('MyModel with this name and parent already exists.')
super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)
from django.core.exceptions import ValidationError
def clean(self):
if self.parent != None and MyModels.objects.filter(parent=self.parent, name=self.name).exists():
raise ValidationError('MyModel with this name and parent exists.')
class NullCharField(forms.CharField):
def clean(self, value):
value = super(NullCharField, self).clean(value)
if value in forms.fields.EMPTY_VALUES:
return None
return value
首先,空白(空字符串)与null不同(“”!=None
)
其次,Django CharField在表单中使用时,当您将字段留空时,将存储空字符串
因此,如果您的字段不是CharField,您应该只向其添加null=True
但在这种情况下您需要做的不止这些。您需要创建forms.CharField
的子类,并重写它的clean
方法,以在空字符串上返回None,如下所示:
class MyModel(models.Model):
parent = models.ForeignKey(ParentModel)
name = models.CharField(blank=True, max_length=200)
... other fields ...
class Meta:
unique_together = ("name", "parent")
class MyModel(models.Model):
...
def save(self, *args, **kwargs):
if self.name != '':
conflicting_instance = MyModel.objects.filter(parent=self.parent, \
name=self.name)
if self.id:
# This instance has already been saved. So we need to filter out
# this instance from our results.
conflicting_instance = conflicting_instance.exclude(pk=self.id)
if conflicting_instance.exists():
raise Exception('MyModel with this name and parent already exists.')
super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)
from django.core.exceptions import ValidationError
def clean(self):
if self.parent != None and MyModels.objects.filter(parent=self.parent, name=self.name).exists():
raise ValidationError('MyModel with this name and parent exists.')
class NullCharField(forms.CharField):
def clean(self, value):
value = super(NullCharField, self).clean(value)
if value in forms.fields.EMPTY_VALUES:
return None
return value
然后在模型表单中使用它:
class MyModelForm(forms.ModelForm):
name = NullCharField(required=False, ...)
这样,如果您将其留空,它将在数据库中存储null而不是空字符串('
)此解决方案与@bigmattyh给出的解决方案非常相似,但是,我发现下面的页面描述了应在何处进行验证:
我最终使用的解决方案如下:
from django import forms
class MyModel(models.Model):
...
def clean(self):
if self.name != '':
instance_exists = MyModel.objects.filter(parent=self.parent,
name=self.name).exists()
if instance_exists:
raise forms.ValidationError('MyModel with this name and parent already exists.')
请注意,将引发ValidationError,而不是泛型异常。此解决方案的好处是,在使用.is_valid()验证ModelForm时,会自动调用上面的models.clean()方法,并将ValidationError字符串保存在.errors中,以便在html模板中显示
如果您不同意此解决方案,请告诉我 我认为使用.exists是优于len(queryset)的首选方法。@bigmatty:这种解决方案并不好,因为它意味着如果您以后要更改实例的其他字段并使用.save()保存它们,然后您将得到一个异常。@WesDec:只有当您试图将一个实例与另一个对象的父对象和名称相同时,才应该得到一个异常,当然,除非名称属性是空字符串。这就是你说的你想要的行为,不是吗?@bigmattyh:是的,但是想象一下,我创建了一个实例,其中“parent”和“name”是唯一的,并且名称不是空字符串。如果我以后从数据库中获取相同的实例,并更改一个字段,然后将该实例保存到数据库中,将再次对“parent”和“name”进行相同的检查,这次我将得到一个异常。@WesDec:这并不难修复。请参阅上面处理此情况的已编辑代码。之所以会看到行为上的差异,是因为您的名称字段是CharField。CharFields不存储NULL,而是存储空字符串。一个快速的谷歌搜索将引导你找到这是为什么。好电话。整个问题实际上是由于charfield+1上缺少null造成的。我更喜欢一个具有数据库强制约束的解决方案。您不应该继承模型。charfield
而不是表单。charfield
?不,我改变行为的不是模型字段,而是表单字段。它是将空字段转换为空字符串“”的表单,这非常好,但在唯一性的情况下,None值(数据库中为Null)更合适。此解决方案的唯一问题是,在调用模型的save()
方法时,不会调用clean()
(请参阅)。但是我一直不明白为什么,因为它看起来确实像一个更干净(没有双关语)的解决方案。你可以在模型的保存方法中调用self.clean()