Python Django:models.py中的def save()
我试图在models.py中添加save函数,但似乎我做错了什么。用户必须键入名字和姓氏。如果他或她不再输入任何数据,my models.py中的另一个字段应该由这些字段的组合填充 models.py:Python Django:models.py中的def save(),python,django,django-models,save,Python,Django,Django Models,Save,我试图在models.py中添加save函数,但似乎我做错了什么。用户必须键入名字和姓氏。如果他或她不再输入任何数据,my models.py中的另一个字段应该由这些字段的组合填充 models.py: class Coworker(models.Model): first_name = models.CharField(max_length=50, null=False, blank=False) last_name = models.CharField(max_length=
class Coworker(models.Model):
first_name = models.CharField(max_length=50, null=False, blank=False)
last_name = models.CharField(max_length=50, null=False, blank=False)
full_name = models.CharField(max_length=100, null=False, blank=False)
def save(self, *args, **kwargs):
self.full_name = self.first_name + " " + self.last_name
super().save(*args, **kwargs)
这可能吗?谢谢你的帮助
祝你周末愉快 请不要。这是冗余数据。事实证明,保持数据同步,即使是在同一个数据库上,也比乍一看更具挑战性。Django还有几个函数,比如更新表中的记录,但是绕过了
.save()
调用
例如,您可以使用一个属性,在Django/Python级别的运行时计算全名
:
class Coworker(models.Model):
first_name = models.CharField(max_length=50)
last_name = models.CharField(max_length=50)
@property
def full_name(self):
return f'{self.first_name} {self.last_name}'
例如,如果您希望能够在全名上进行筛选,您可以使用以下方法进行注释:
从django.db.models导入字符域,值
从django.db.models.functions导入Concat
Coworker.objects.annotate(
全名=Concat(
'名字',值(''),'姓氏',
输出\字段=CharField()
)
).filter(全名\uu icontains='some query')
请不要。这是冗余数据。您可以简单地使用注释或属性计算它。通过保存它,同步任务变得更具挑战性。我同意上面的评论。当你想显示数据时,为什么不特别生成全名呢?请不要误解:我不想在上面这样的例子中使用它,而是与if-else语句或其他东西结合使用。这只是我需要理解的一个例子,如果这样做是可能的。如果发现官方文件在这种情况下毫无帮助。@fineten:逻辑越复杂,我就越倾向于临时做这件事。保持同步会带来很多麻烦。特别是因为很多Django ORM调用,比如.update(..)
都不调用.save(..)
,因此会避免更新字段。
from django.db.models import CharField, Value
from django.db.models.functions import Concat
Coworker.objects.annotate(
full_name=Concat(
'first_name', Value(' '), 'last_name',
output_field=CharField()
)
).filter(full_name__icontains='some query')