按顺序智能地执行Python函数

我很好奇，在程序中使用装饰器调用函数来创建函数的有序映射，并在该映射中迭代，与直接按我想要的顺序调用函数相比，它们的相对优点是什么。下面是两个产生相同结果的示例：

PROCESS_MAP = {}


def register(call_order):
    def decorator(process_func):
        PROCESS_MAP[call_order] = process_func
        return process_func
    return decorator


@register(99)
def func3():
    print 'last function'


@register(1)
def func0():
    print 'first function'


@register(50)
def func1():
    print 'middle function'


def main():
    for func in sorted(PROCESS_MAP):
        foo = PROCESS_MAP[func]
        foo()

if __name__ == '__main__':
    main()

这张照片是：

first function
middle function
last function

这比做下面的事情好吗

def func2():
    print 'last function'


def func0():
    print 'first function'


def func1():
    print 'middle function'


def main():
    func0()
    func1()
    func2()

if __name__ == '__main__':
    main()

还有一些问题：

• 更像蟒蛇
• 比它的价值更多的工作
• 如果您没有正确分配订单，是否会导致太多问题
• 是否有更多的智能设计用于以正确的顺序调用函数

在我能想到的所有情况下，我更喜欢第二种（非装饰性）方法。显式命名函数是直接、明显和清晰的。考虑一个问题：“这个函数是从哪里调用的”，以及如何在每种情况下回答这个问题。< /P> 您的decorator中可能存在一个错误，它会自动删除与不同函数具有相同调用顺序号的函数。

在我能想到的所有情况下，我更喜欢第二种（非修饰）方法。显式命名函数是直接、明显和清晰的。考虑一个问题：“这个函数是从哪里调用的”，以及如何在每种情况下回答这个问题。< /P>

---

装饰程序中可能存在一个错误，它会自动删除与不同函数具有相同调用顺序号的函数。

我说的是第二种方法，除非你想调用很多函数，而且懒得键入（如果你真的这么做，你的结构可能有问题）。它不仅更具可读性，从而有助于减少不必要的错误，而且更短。

我说的是第二种方法，除非你想调用很多函数，而且懒得打字（如果你真的这么做，你的结构可能有问题）。它不仅更具可读性，从而有助于减少不必要的错误，而且更短。

有一些有趣的实用程序，包括@before、@after装饰程序和一个有趣的系统，用于制定规则以强制执行某些行为

一个更简单的机制是为每个函数分配一个“权重”，然后按权重顺序对它们进行排序——尽管这假设函数的数组是单一的。如果存在层次结构，您可以对DAG进行拓扑排序，以获得节点的线性阵列。

有一些有趣的实用程序，包括@before、@after装饰器和一个有趣的系统，用于制定规则以强制执行某些行为

---

一个更简单的机制是为每个函数分配一个“权重”，然后按权重顺序对它们进行排序——尽管这假设函数的数组是单一的。如果存在层次结构，您可以对DAG进行拓扑排序，以获得节点的线性阵列。

第一个可以让您根据需要动态更改顺序，还可以让您更轻松地使用外部脚本更改顺序

如果你的程序逻辑清晰简单，或者有一天你的程序会变得更加复杂，而装饰师将变得无关紧要/需要进行重大更改以适应-使用第二个

您可以在此处阅读更多常用装饰：

但总而言之，我想说这真的取决于你的设计和项目的目的。

---

此外，如果选择第一种方式，我建议编写一个更好的机制来记录顺序、处理两个函数以及更多。这些改进可能会使decorator变得值得。

第一个改进可以让您在需要时动态更改顺序，并且还可以让您更轻松地使用外部脚本更改顺序

如果你的程序逻辑清晰简单，或者有一天你的程序会变得更加复杂，而装饰师将变得无关紧要/需要进行重大更改以适应-使用第二个

您可以在此处阅读更多常用装饰：

但总而言之，我想说这真的取决于你的设计和项目的目的。

---

此外，如果选择第一种方式，我建议编写一个更好的机制来记录顺序、处理两个函数以及更多。这些改进可能会使decorator值得使用。

这是一种使用decorator的非常聪明的方法，但我认为这会使您的程序逻辑更难遵循。如果函数必须始终以相同的顺序调用在一起，这表明它们就像一个长函数。这是一种使用decorator的非常聪明的方法，但我认为这会使你的程序逻辑更难遵循。如果函数必须总是以相同的顺序调用在一起，这表明它们就像一个长函数。如果你想根据参数调整函数顺序，或者如果你经常改变顺序，想使用脚本，如果你想根据一个参数调整函数的顺序，或者如果你经常改变顺序并且想使用脚本，那么第一个确实会给你带来好处