python中的cls vs.self vs.Class调用

我是Python的初学者，使用Lutz的书来理解

classmethod

、

staticmethod

和

instancemethod

。本代码的目的是通过计算创建的实例数来了解

cls

、

self

和直接类调用（

Spam1.numInstances

）之间的差异

这里有一个从这本书中衍生出来的例子。我不确定为什么父类（

Spam1

）属性（

numInstances

）在通过子类

Sub1

和

Other1

调用时不递增

这是我的密码：

class Spam1:
    numInstances = 0
    def count(cls):
        cls.numInstances += 1
        print("In count -> number of instances: cls, Spam", cls.numInstances, Spam1.numInstances)

    def __init__(self):
        print("-----")
        print("In init, before -> number of instances: self, Spam",self.numInstances,Spam1.numInstances )
        self.count()
        print("In init, after -> number of instances: self, Spam",self.numInstances,Spam1.numInstances )
        print("-----")

    count=classmethod(count)


class Sub1(Spam1):
    numInstances = 0

class Other1(Spam1):
    pass

a=Spam1() #Output after increment: 1,1,1 (self, cls, Spam1)
b=Spam1() #Output after increment: 2,2,2 (self, cls, Spam1)
c=Spam1() #Output after increment: 3,3,3 (self, cls, Spam1)
d=Sub1()  #Output after increment: 1,1,3 (self, cls, Spam1)
e=Sub1()  #Output after increment: 2,2,3 (self, cls, Spam1)
f=Other1() #Output after increment: 4,4,3 (self, cls, Spam1)

我花了一天的时间试图调试这段代码，但我无法理解

cls.numInstances

是如何工作的，因为PyCharm在调试模式下会显示

cls.numInstances

的“无参考”。我很沮丧，读了几篇文章：，和，但我不明白发生了什么

具体来说，我的问题如下：

a）为什么创建

d

、

e

和

f

时

Spam1.numInstances

没有增加？

以下是我试图回答的问题：

a、 i）据我所知，

cls

用于访问类属性。对于

d

和

e

，

self.numInstances

用于访问实例属性，该属性为零，因为

Sub1

将继承属性

numInstances

的值从

Spam1

归零

cls

访问

Sub1

的class属性，该属性与

Sub1

类的属性相同。因此，我们在输出中看到的

self

和

cls

值分别是

Sub1

实例和类的值。我的理解正确吗

a、 ii）

f

从

Spam1

继承

numInstances

。因此，

f的
self.numInstances
和
cls.numInstances
从
Spam1
获取值。由于
cls
指的是
Other1
，而
self
指的是
f
，它是
Other1
的对象，因此它们的值是递增的，但不是
Spam1
。因此，
Spam1
的
numInstances
从未被触碰过

b）我对
self.numInstances
、
cls.numInstances
和
Spam1.numInstances
之间差异的理解是否正确？如果没有，有人能解释一下吗？

我相信我的问题很基本。我希望有人能帮助我。我迷路了。
当您处理
Sub1
的实例时，
Spam1
的
numInstances
属性是不可访问的（除了显式写入
Spam1.numInstances
）<
count（）
中的code>cls

指的是

Sub1

，该属性在该类中找到，因此无需进一步查找继承链

---

当您处理

Other1

的实例时，对

numInstances

的初始读取确实来自

Spam1

——但一旦您分配了一个值，它就会进入

Other1

（因为

cls

现在是

Other1

），现在，所有对该名称的进一步引用都会发现它取代了Spam1的版本

---

代码中有三个名为

numInstances

的不同类属性：两个在定义类

Spam1

和

Sub1

后立即存在，另一个在创建

Other1

的第一个实例后存在，

Spam1

的

numInstances

属性不可访问（除了显式写入

Spam1.numInstances

）<

count（）

中的code>cls指的是

Sub1

，该属性在该类中找到，因此无需进一步查找继承链

---

当您处理

Other1

的实例时，对

numInstances

的初始读取确实来自

Spam1

——但一旦您分配了一个值，它就会进入

Other1

（因为

cls

现在是

Other1

），现在，所有对该名称的进一步引用都会发现它取代了Spam1的版本

---

在您的代码中有三个名为

numInstances

的不同类属性：两个在定义类

Spam1

和

Sub1

时就存在，另一个在创建

Other1

的第一个实例后就存在。

您在这里有一些误解：

在这段代码的任何一点上都没有名为

numInstances

的实例属性

self.numInstances

检查实例属性，但由于没有为

self.numInstances

赋值，因此没有要读取的实例属性，因此对

self.numInstances

的访问最终读取类属性

f

并不完全“继承”父类的值。当执行

cls.numInstances+=1

时，它尝试查找

Other1.numInstances

，发现它不存在，并检查超类，最终找到

Spam1.numInstances

。它增加该值，然后将其分配回

其他1。numInstances

（Python中的

+=

总是重新分配，即使它在适当的位置执行工作，对于不可变的

int

，工作也不在适当的位置）；将来，对

Other1.numInstances

的访问将不会检查

Spam1.numInstances

，因为

Other1

的属性现在已经存在

---

你有一些误解：

在这段代码的任何一点上都没有名为

numInstances

的实例属性

self.numInstances

检查实例属性，但因为没有为