Python 将脚本打包为可执行文件是否是商业应用程序的解决方案？

将脚本打包为可执行文件时会发生什么？这是分发商业应用程序的好方法吗？我记得我很久以前读过一篇文章，当你把脚本打包成可执行文件时，在运行时，exe会将脚本解压到一个临时目录，在那里运行它们

---

如果是这样的话，我不认为这是一个好的解决方案，因为熟练的用户可以找到目录所在的位置并找到源代码。我对Python和Ruby很感兴趣。

比如说Python——请确保获得SVN版本，发布的版本已经过时了——或者您可以打包字节码。当然，它可以进行反向编译，就像Java字节码或.NET程序集或机器代码一样，但我认为尽管存在反汇编程序，它还是相当模糊的。我想你也可以在编译之前在源代码上使用类似的东西，使名称尽可能不可读，但我个人没有这样做的经验。

py2exe很棒，我以前使用过它，它可以很好地封装程序，以便它可以在其他计算机上运行，即使是那些缺少python的计算机。就像亚历克斯所说的，它可以被分解，但是C++二进制文件也是如此。这只是一个人需要投入多少精力的问题。如果有人可以物理访问存储数据的计算机，他们就可以访问数据，代码和数据之间没有区别。压缩它，加密它，编译它，这些只会减慢速度

---

实际上，如果您希望使程序的源代码尽可能不可访问，您可能不应该查看Python或Ruby。C++和其他一些更难反编译，从而提供更多的晦涩。你可以练习模糊处理这门艺术，但即使这样也不能阻止有人试图窃取它。你不需要理解代码就可以将它放到海盗湾上。

创建应用程序和创建商业软件业务是两件截然不同的事情

在我的工作中，我们有一个用RubyonRails开发的商业应用程序，安装在客户端；没有应用混淆或加密

在业务层面上还有很多事情要做：支持、定制、培训，以至于认为他们会对源代码做些什么几乎是可笑的。如果大多数网站能够腾出时间来管理应用程序，那他们就幸运了，更不用说开始沉迷于别人的代码库了

---

话虽如此，我们并没有公开发布代码或任何东西，只是我们选择了投资于使应用程序更好，让我们的客户做得更好，而不是浪费时间限制对我们应用程序的访问。

这在Python案例中已经讨论过，一些答案对Ruby也是有效的。我强烈建议您阅读本网站上的一个题为：。请注意前三个答案。

您知道您面临与DRM相同的命运：设计缺陷。