Python 避免不必要地使用lambda调用对象方法

考虑以下代码，该代码仅对列表的每个成员调用一个方法：

class Demo:
    def make_change(self):
        pass

foo = [Demo(), Demo(), Demo()]
map(lambda x: x.make_change(), foo)

---

有没有办法不用冗长的

lambda

语法来实现这一点？例如，在Scala中，类似于

map（u.make\u change（），foo）

。Python是否有一个等价物？

仅仅为了副作用而使用map并不是很适合Python的

operator.methodcaller('make_change')

那为什么不呢

for item in foo:
    item.make_change()

这将比使用map运行得更快

如果你坚持的话，你可以把它放在一行上，但我不会

for item in foo:item.make_change()

---

仅仅为了副作用而使用map不是一种很好的方法

那为什么不呢

for item in foo:
    item.make_change()

这将比使用map运行得更快

如果你坚持的话，你可以把它放在一行上，但我不会

for item in foo:item.make_change()

---

我和gnibbler在pythonicity一起。除此之外，这也是可能的：

map(Demo.make_change, foo)

但它也有问题：

class Demo(object):
    def __init__(self):
        self.x = 1
        self.y = 2
    def make_change(self):
        self.x = 5

class SubDemo(Demo):
    def make_change(self):
        self.y = 7

d = Demo()
s = SubDemo()
map(Demo.make_change, [d, s])

assert d.x == 5 and s.y == 7 # oops!

---

我和gnibbler在pythonicity一起。除此之外，这也是可能的：

map(Demo.make_change, foo)

但它也有问题：

class Demo(object):
    def __init__(self):
        self.x = 1
        self.y = 2
    def make_change(self):
        self.x = 5

class SubDemo(Demo):
    def make_change(self):
        self.y = 7

d = Demo()
s = SubDemo()
map(Demo.make_change, [d, s])

assert d.x == 5 and s.y == 7 # oops!

---

gnibbler提出了一个观点，仅仅为了副作用而使用map并不是蟒蛇式的。让我们假设make_change没有副作用，而是返回一些我想作为列表收集的内容。gnibbler指出，仅仅为了副作用而使用map不是pythonic。让我们假设make_change没有副作用，而是返回我想要收集的东西作为列表。