带大小写的Python map（）

很简单，但我找不到一个像样的例子；所以我在这里问

基本上我是这样的，resultList=map（如果>0:do this，否则：do this，list of numbers）

如何执行此操作？

使用

lambda

（）函数。我使用了占位符函数

foo（）

和

bar（）

，您必须将其替换为“do this”/“do this”位

另一种方法是使用列表理解，正如@hop正确地说的，它是Python中首选的方法。这甚至不需要使用

lambda

函数

resultList = [foo(x) if x > 0 else bar(x) for x in listOfNumbers)

使用

lambda

（）函数。我使用了占位符函数

foo（）

和

bar（）

，您必须将其替换为“do this”/“do this”位

另一种方法是使用列表理解，正如@hop正确地说的，它是Python中首选的方法。这甚至不需要使用

lambda

函数

resultList = [foo(x) if x > 0 else bar(x) for x in listOfNumbers)

---

答案很简单：不要拒绝这个

真的。对那些必须跟着你读代码的人要友好。写几行，像这样：

def choose_value(x):
  if x > 0:
    return blah(x)
  return minor(x)

results = map(choose_value, list_of_numbers)

---

这在我看来更具可读性和可重用性。

答案很简单：不要这样做

真的。对那些必须跟着你读代码的人要友好。写几行，像这样：

def choose_value(x):
  if x > 0:
    return blah(x)
  return minor(x)

results = map(choose_value, list_of_numbers)

---

这在我看来更具可读性和可重复使用性。

现在更喜欢列表理解或生成器表达式，因为根据指导原则，我养成了等待2天接受答案的习惯，而且凭借你的天赋，你并不迫切需要立即获得分数！：DCheers@AndrewBoost只是浏览了一下所有已回答的问题，没有任何可接受的答案，并对其进行了评论。我以后会记住2天的时间窗，谢谢。现在更喜欢列表理解或生成器表达式，因为根据指导原则，我养成了等待2天接受答案的习惯，而且根据你的天赋，你不需要立即获得分数DCheers@AndrewBoost只是浏览了一下所有已回答的问题，没有任何可接受的答案，并对其进行了评论。以后我会记住两天的时间，谢谢。这个列表对我来说似乎是不言自明的。这个清单对我来说似乎是不言自明的。